回覆列表
  • 1 # 仇劍敏

    反問:

    多少人在看到小龍女被尹志平玷汙時:嗑瓜子的聲音都加重了,手裡的扇子越捏越近了;暗罵楊過怎麼還跟老毒物在練蛤蟆功了;

  • 2 # 旅攝苦行僧

    是尹志平打破了楊過和小龍女之間的師徒關係,讓小龍女嚐到了前所未有的快樂。如果不是尹志平,她倆能做一輩子師徒而不敢越雷池半步。

  • 3 # 老王的高老莊

    故事就是應該確立一條主線,其他的都是為了修飾這條主線,如果不這樣,怎能提現楊過的對感情的忠貞呢!這都是寫作手法,烘托!

  • 4 # 徐0113

    不會的。原名字是“天殘地缺”金庸先生剛開始就想寫成悲劇的。連載的時候諸位看官不同意。所以才有的“我在絕情谷底”的出現。金庸老師的原意是想讓楊過跟郭芙在一起。但是觀眾不答應帶修改的結局。

    沒有什麼完美不完美了,人生之事不如意事常八九。人不可能十全十美。小龍女脾氣好,武功高,長得漂亮要是不給她安排一個缺點,那就對不起獨臂大俠楊過了。

    飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。

    金庸之後再無江湖。

  • 5 # 魚的尾的紋

    金庸寫《神鵰俠侶》,實際是個悲劇故事。莎士比亞說過“悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。”所以小龍女遭遇了尹志平之悲,楊過遭遇了郭芙之悲,尹志平呢,他活在清修和慾望的衝突之中,活在掩飾與內疚的矛盾之中,也是一個悲劇人物。

    這部書,唯其如此,才更深刻的揭示了人生之苦,人性之真,反襯了龍楊二人愛情之堅,讓人更羨“神鵰俠侶”的飄逸和灑脫。

    以前說金庸小說是“成年人的童話”,龍楊二人應該就是罹難於現實,超然於夢想的童話人物吧!

  • 6 # 滄海之於水

    小龍女被名門正派第三代掌門接班人玷汙恰恰符合本書宗旨:反傳統道義、封建禮教束縛。楊過追求小龍女並不全是太離經叛道,兩人年齡相差不大、師徒名分並不突出、古墓內相依為命,大家也就睜隻眼閉隻眼。尹志平可不是普通人,是被寄予厚望的全真教第三代最出色的人,是一個典型正派人物,他卻做出這種大逆不道的事,更是對封建禮教的莫大諷刺。如果說趙志敬、鹿清篤支流做這等下流之事,反而諷刺意味沒有這麼強。小龍女被尹志平玷汙是推動呼市發現的重要推手,考驗著楊過與小龍女愛情忠貞程度,也更加感動人心。

  • 7 # 十三哥喂

    神鵰俠侶為人們所展現的是一種殘缺美,這和金庸以及其他人的文學作品的完美主義相比,實在是屬於另類。

    小龍女外表清純秀麗,是完美的“神仙姐姐,但是她比楊過年長、又是師父、然後又失身”構成了一個極致的“殘缺”,和我們尋常認為的那種完美女人恰恰相反。

    也許為了對應小龍女的這種殘缺,楊過也斷了一條胳膊。

    所以既然是以殘缺美為主打,所以小龍女不失身,反而降低了這種殘缺效應。

    其實要我來說,這種殘缺還有點不夠,最好再來個毀容,又醜又老,又是長輩還失身。這要還在一陣,那才是真愛呀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼工廠讓你禮拜六禮拜天上班,禮拜一到禮拜五消耗年休給你們放假?屬於違法行為嗎?