回覆列表
  • 1 # 拾光者

    1 窮人乍富,不管他有多少錢,總害怕不夠用,所以他不可能向那些老牌資本主義國家一樣敢那樣去花

    2 日本政府的宣傳,每一件武器,每一粒子彈都是天皇賜予的榮譽!而浪費他們愧對天皇的期望

    3日本是模仿英國的道路,資源優先供應海軍,而陸軍只能扣扣索索的發展!而且幾次戰爭都是海軍勝利,而陸軍失利,陸軍缺乏去爭取資源的底氣

  • 2 # 湛河政法

    日本自身國力不足,資源貧乏,雖經明治維新後經濟快速發展,但短短几十年的發展,仍然使其難以與歐美國家經濟實力相抗衡,加之經歷了關東大地震,國內經濟更是雪上加霜,為了轉移國內矛盾,同時也是為了獲取發展的資源,日本才走上了軍國主義道路,妄圖靠掠奪他國加速發展。再者,日本長期以來,比較重視發展海軍,尤其是甲午海戰後,日本更是把大部分精力放在了海軍的發展上,陸軍部在對外政策上其實很少有發言權,所以造成了日軍陸軍裝備落後美歐的情況。

  • 3 # 戰壕

    最主要的是戰術思想。日本其實不是沒有研發裝備過沖鋒槍、半自動步槍等這些這種武器,但是日軍的很多戰術思想錯誤限制了日軍裝備的發展。

    就衝鋒槍而言,在其他國家,衝鋒槍就是用以彌補步槍的單薄火力的,主要就是在近距離以密集的火力消滅敵人,所以本身不要求射擊精度等效能。但是日軍由於最初極為重視步槍的射擊精度,所以也將這個思想帶到了衝鋒槍上,其認為衝鋒槍也要有高射擊精度和遠射程,但是這顯然是衝鋒槍這種使用手槍彈的武器達不到的。這樣的情況下,日本研發的衝鋒槍普遍做工細緻,進而導致成本太高,根本不便於大規模生產製造。

    還有就是整體實力。比如日本的工業生產能力不強,陸軍的機械化程度也不高,十分缺乏坦克、運輸車輛等,所以這也就限制了日軍裝備太多重型裝備。日軍畢竟是步兵為主的軍隊,所以像九二式步兵炮這樣的裝備更適合日軍,如果裝備太多重型武器等,首先有效的運輸機動是一個問題,而且巨大的彈藥消耗日本也承擔不起。

    最後就是對手了,日本最初的對手是中國等亞洲國家,以日本當時的力量足夠應對。但是和美國等開戰後,日本面對的是更強的對手,而其裝備體系根本來不及進行改進。

  • 4 # 蹉跎歲月124962922

    1904年爆發的日俄戰爭 ,可以說是一戰的預演。攻堅戰、淺壕戰、圍困戰等,特別是馬克沁重機槍發揮的淋漓盡致。德法英在一戰都充分挖掘日俄戰爭中的優勢,為己所用。由於一戰主要是歐戰,日本參戰只進行了攻戰青島戰役,沒有參加整個大的戰役過程。可以說日本基本上沒有經過一戰的洗禮,就直接進入了二戰。整個日本陸軍就是一戰水平,海軍和飛機還免強。

  • 5 # 西風客來

    日本在當時相對歐美,是後發國家,在基礎科學等方面全面落後於歐美,自然裝備耍落後,但都有自主製造能力。而舊中國尚末入流,除仿能幾桿步槍,沒有自給能力

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沉迷網路遊戲有什麼危害?