不是這樣的，一定是顏值高的基因流傳下的更多一些。

這個事情細想一下就能明白，顏值高的更容易獲得繁衍機會，更容易獲得優質伴侶，基因也就更容易延續下來。

可以在網上找找看遠古人是什麼樣子的，如果現代人有長那樣的，估計不好找物件吧。

美和醜只是相對的，是摻雜個人審美的詞彙，並沒有統一標準。只不過能讓多數人都覺得長得漂亮的人只是少數，大多數人都比較“醜”，所以有了“醜”的基因更易遺傳的說法。

然而這種說法缺乏依據。如果建立一個統一的衡量標準，那麼人類美醜的分佈應該會像個頭的分佈一樣，接近正態分佈，中間的是大眾臉，佔多數，顏值高和長得醜處於兩邊，都是少數，如果有相應的基因，那麼基因的分佈也是這樣的分佈。與“顏值高的”相比，大眾臉也可能顯得有點“醜”，但是佔了數量的優勢，於是有了題主“醜”容易將基因傳遞下去。這個建立在大量數量對比的情況下，而不是單個個體的對比，而且這樣的統一標準基本無法建立，人的個人意識很強，情人眼裡出西施。如果非要考慮顏值的影響，顏值高應該更容易吸引到異性。不過人類並不以長相為唯一的衡量標準，更注重綜合的能力，全世界大約75億人，男女基本上1：1，那麼單種性別也有37億人，絕大多數最後都能找到物件，一輩子打光棍的只是少數，所以對大多數人來說都能將自己的基因傳遞下去，不存在顏值高的反而不利於傳遞基因的說法。

影響人生育的因素很多，有的是太挑（挑長相、挑學歷、挑能力等等）找不到物件，找不到物件將自己的基因傳遞下去的機率就低一些，但也不是完全沒有機會；有的是能夠找到物件，但因為事業未競選擇晚點生育，結果在能生的時候不想生，想生的時候生理功能已經不能支撐了，錯過了最佳生育年齡，也相對不易將基因傳遞下去。而且人類生育還受到環境因素的影響，生孩子不是養寵物，自然想要給娃一個好的環境，不是簡簡單單地僅由相貌影響基因傳遞。而且就目前的人類規模來說，人類的繁衍已經不需要擔心了，仨倆人生不生對人類種群的影響並不是很大，只不過這又影響到一定區域內的人口比例，可能產生不利於發展的結構，像日本現在老齡化嚴重年輕人壓力大不願意結婚，因此日本有很多愛情劇，目的之一就是刺激年輕人多交流多結婚多生孩子。

人傳遞基因的方式也是生育，但一般生育要找伴侶要有生育的計劃，而組建家庭、生育的影響因素很多，並不簡簡單單的是顏值決定。

前段時間剛剛看過一篇寫智商遺傳的文章。很多高智商的父母養育的孩子智商及成就都不如父母，甚至差很多，愛因斯坦就是很好的例子。為何出現這種情況，只能說是父母的智商高於平均值太多，是個體現象，遺傳下來的孩子生出來雖然也不傻，大多達到平均水平，但相比之下，比父母還是差很多。

我想這個跟顏值的遺傳應該也相同吧，父母的顏值高出平均水平很多，相比之下，孩子的相貌就很普通了。