教育孩子是讓他快樂的，不是讓他給我養老的，他開心快樂，過的好就好，為什麼要讓他陪在身邊？

1.讓你老有所依的是伴侶不是孩子。父母是上代的，我們盡力盡孝；孩子是下代的，我們盡力教育。陪我們走過一生的是伴侶，知心知己一生相伴，餘生有你足矣。

2.小城市覺悟——孩子是為國家服務的。像我的家鄉，一個小城市，工資低，有很厲害的高中，只有一個很差的普通本科。你會讓孩子回家，走吧，走吧，走到讓你自由發展的城市。反正都留不住，不出國是給國家培養的，出國是給世界培養的，都差不多。雖然有兩個，懷他們那天就沒指望他們陪我，各玩各的吧！

3.有一種安心是看著你幸福。無論在哪，知道他們過的好，自由自在，無憂無慮，我就安心了。

4.在家的也不一定是你的依靠。我和老公都回家了。婆婆臨時手術，我趕到時手術結束了，老公加班晚上八點多才到。爸爸大手術，到省會城市住院，我懷二胎六個月了，老公也只請了一週的假，是叔叔一直照顧。鄰居大爺個兒子一起住，兒子兒媳上班，用大爺的錢給大爺僱保姆照顧。

生活壓力太大，年輕人也不容易，指望誰能養老？放過他們，也放過自己，自己過日子吧！

確實有這樣的家庭。

父母撫養孩子，那是含辛茹苦；父母培養孩子，捨得砸鍋賣鐵。父母看到孩子有出息，以為自己將來有依靠了，還給祖上爭光了。到頭來，孩子像高飛的鳥兒，一去不復返，一去無蹤跡，只留下翹首以盼，孤獨彷徨的兩個老人。

父母撫養孩子沒有錯；父母培養孩子沒有錯；父母教育孩子出了差錯。

如果這個孩子沒有定居美國，甚至沒有考上大學，他就一定會孝敬他父母嗎？在父母身邊不管父母死活的孩子也大有人在呀！

忤逆不孝的孩子，跟學歷文化程度沒有關係。

平常，我們更多地把注意力放在了孩子的學習成績上，而忽視了親情教育，忽視了感恩教育。

這個兒子定居美國的父母，過去捧著兒子優秀的成績單，心花怒放的時候，他們大概不會想到會老來無依吧？

教育孩子，德放在第一位，德智體勞全面發展。至於能培養成怎麼樣，順其自然吧！至少別培養個數典忘祖的東西，讓祖宗蒙羞！

我是這種情況，我來說說我的感受吧。當初把孩子送到加拿大的本意是我這輩子就在一個城市了，就像井底的青蛙，就看了自己城市這一片天，抱著想讓孩子看看外面的世界，多一種歷練的心態，送到加拿大了，現在孩子在那裡已經15年了，也適應那裡的生活了。作為父母，我們在國內有穩定的工作和退休收入的，經濟上不用孩子幫忙的。老伴還有幾年才退休那，這期間我們就在國內利用時間好好把祖國的大好河山看一遍的，過幾年了就去和孩子團聚的。我們到那裡會自己買個或者租個房子自己住，離孩子不遠的。趁著身體還行，抽空再把加拿大玩一遍的。我覺著這都不是事情的，和孩子好好規劃一下各自想要的生活，再一個人活在這個世界就是個相互適應的過程，老了也不能故步自封的，敞開心扉迎接新的事物的。我開始擔心去加拿大不習慣的，真去了一個月，還感到沒有住夠那，現在在國內也是時不常的去吃吃西餐的，快餐啥的。總之就是為了自己最親的人也要逐步適應各自的節奏呀。

父母把獨子培養成材，獨子定居美國，父母老無所依。

獨子定居美國，其實，作為父母，從兒子踏出國門的那一刻，應該很矛盾，內心有所隱憂，有所預感，乃至今天老無所依。

所謂兒孫自有兒孫福。事己至此，只有老無所依當自強，日子還得過，生活還得繼續，放平心態，自尋樂子，開開心心，過好生活每一天。要相信：

獨子無論在美國，在其它國家，或在國內某一城市，只要中有情有愛，知道感恩，孝順父母，讓父母，老無所依，或老有所依，老有所養，並不是身處何地決定的，距離不是障礙，要麼接父母到身邊，一塊兒生活，要麼一張機票，經常飛回家看看。

近在眼前無人問，遠在天邊有真情。愛沒有距離，親情沒有距離，與彼此定居遠近無關，看看現在的交通出行，天涯海角，萬里之遙，不過是咫尺之間，所以，不在遠不遠，而在於心中有沒有。

所謂：慈母手中線，遊子身上衣。子女走到哪兒，母親的關愛就到哪兒，父母能做到的，相信子女更容易做到，無非就是想不想，做不做的事情了。

你是弓，而兒女是從你那裡射出的箭。

弓箭手望著未來之路上的箭靶。

他用盡力氣將你拉開，使他們的箭射的得又快又遠。

因為他愛一路飛翔的箭，也愛無比平穩的弓。

如果此時有信仰那便是神，他是我們命中的弓箭手。

——節選自紀伯倫《論孩子》

這首很美的詩告訴我們，兒女是父母那裡射出的箭，開弓沒有回頭箭；父母子女分離，是所有父母的必修課，也是神的信仰。

由於歷史傳統、社會文化背景的不同，中西方親子觀念之間存在著巨大差異。

孩子只是通過你而獲得生命，藉助你來這世界，卻非為了你而來，不是你養兒防老的工具，愛他，就給他自由，讓他獨立。

這是西方的父母與子女關係。西方家庭對於血親關係並不像中中國人那麼重視，在他們看來，三代、四代同堂是不可思議的事情，子女18歲後便要求獨立，不能再無償花費父母的錢，而父母老了以後也不以子女為依賴，贍養父母並沒有作為一種“責任”而被社會強加給個人，雙方沒有這麼多義務與責任。美國法律規定，成年子女對於“貧困”父母有經濟支援的義務，這裡的重點在於“貧困”，似乎沒有道義上的義務。

在中國文化中，“孝”是個核心概念。在中國家庭中，父母為家庭做出很多的個人犧牲，法律層面要求子女成長後則對父母負有贍養的責任。贍養父母，為父母提供物質上、經濟上的幫助是子女不可推卸的義務，“扶助”強調子女還應該在精神上、感情上給予父母安慰和體貼。

父母把獨子培養成材，獨子卻定居美國，以致父母老無所依，似乎與敬老養老的民族傳統美德相悖，養兒防老的孝道理念受到時代和現實的挑戰和突破。

從傳統倫理上，每個父母都望子成龍，望女成鳳，於是，父母拼盡全力，為使孩子受到更好的教育送出國留學，為了能享受更好的工作和生活，想盡辦法讓孩子留在國外，拿到綠卡後在國外娶妻生子長期定居了，這似乎成了部分家長的一種目標和追求。

據不完全統計，如今大概有160多萬留學生在美國生活學習，有的削尖腦袋移民定居美國！可憐天下父母心。父母為了子女的前途，為了子女過上美好的生活，再苦再累也會無怨無悔。所以，子女能拿到美國綠卡，父母會覺得卸下重擔而歡欣鼓舞。

可龍鳳翅膀硬了，飛遠了，飛到大洋彼岸，落地生根，而父母呢，等老了才知道，子女混的再好，不如陪在身邊，五、六十歲時沒感覺，等父母七老八十時，特別是疾病纏身，孤立無援時，兒女的陪伴和照顧當是最好的良藥，兒女卻在遙遠的大洋彼岸！

“空巢”老人在家中過世化為白骨、獨居老人被發現在家中辭世時，屍體已輕微腐爛，在農村，一些老人因錢返貧，為了不拖累兒女選擇自殺……這樣的悲劇故事常見於報端，令人唏噓不已。

佛說子女跟父母四種緣分：報恩，報怨，討債，還債，其實，更多的人願意相信，子女應該都是來報恩的，因為父母的付出和愛，子女應該感恩，就應該給父母長情的陪伴，為父母養老送終。

採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜?這是大愛，毫無私心，不圖回報。正像有的父母所說的，世界這麼大，我願孩子去看看、出去生活，由此帶來的不便，我自己承擔。

兒女越出息，父母越孤獨。與其說是獨子父母年邁無所依靠是一種悲哀，不如說是一種大愛無疆的選擇，一種毫不利己，專門利人的選擇。

健康理想的家庭關係是愛與責任兼而有之。

作為中國空前絕後一代的獨生子女，在空巢老人已經成為中國一大難題的今天，許多人思考自己在國外定居後，把父母送養老院或僱保姆伺候等列入到重要的考慮層面。

把父母以家庭團聚的名義移民到美國也是一個選項。美國很多社群有華人經營的餐館商場及各種服務設施，就算不會英語，你也跟生活在中國差不多，很快就能適應。

很多社群華人還組織了老年活動中心，跟在中國一樣，父母可以打太極拳，跳集體舞，交誼舞，合唱等，十分熱鬧。老人們還會定期聚餐，大家AA制，或者各自從家裡帶來食物，一起分享，大家暢所欲言的聊天，多認識多溝通。

如果是因為父母年齡大沒有辦法出國，自己也沒有辦法回來，最好找一個有親戚關係、耐心又熱心的人來照顧自己的父母，畢竟他們沒有兒女的陪伴是真的很孤獨的。

當然，任何背井離鄉的別離，都逃不開思鄉情結的糾纏。特別是上了年紀的老人，脫離生活了大半輩子的故鄉去異國他鄉，戀舊情緒瀰漫，倍感孤單是難免的，需要時間調整適應新生活環境，尤其是克服語言不通，人生地不熟的環境，文化習俗差異，是一個更大的挑戰。

“一代人有一代人的活法，但下一代人總要比我們這代活得好，所以，總要犧牲一代人吧。”這是父母的想法，又一次的大愛體現。

現在很多人，都持這種論調，似乎在身邊 就是孝順。可是，據我所知，在身邊的很多孩子，一直都是以一種“啃老”的姿態和老人相處的。要說孝順吧，也有一點，但是，這種孝順，完全是以啃老的模樣在一起的。

比如說，我們的鄰居，他們家就有兩個孩子，老大極其有出息，然後真的留在了美國了，過得還很好。老二呢，學習特別差，工作現在也下崗了，兩個孩子真就是天上地下。

老倆口有退休金，老大還每個月寄美金，於是，老二一家三口，就理直氣壯來啃老。

每天，老倆口做好了飯，他們就來吃，吃了就走。啥也不幹。

老兩口的收入比他們高得多，還有老大的補助，他們就一毛錢也不會交。反而是，換了三次房，全是老人一把掏的，而換車，也是老人出的錢。最後，孩子的所有的補課費，上學的費用 ，也是老人拿的。

他們的理解 就是，老人有錢，不給他們花給誰花？

這就是一種理直氣壯的啃老而已。

而老大，雖然遠在美國，卻每年回家探親，老倆口的體檢，也是他來安排。老兩口的旅遊，也是他出錢，當然 也得出上弟弟家的那一份。

所以，你說誰孝順呢？

如果沒有老二這一家，人家老兩口的日子會不會更好一些呢？

孩子好不容易長大，父母含辛茹苦把他們拉扯大。有條件的父母還把孩子送到國外（美國）深造，我跟前就有很多這樣的例子。問題是，這些進入西方發達國家的孩子們，學業有成後有條件的把父母接走了，但大多數是自己在國外娶妻生子或者嫁夫為母，而生他（她）養他（她）的父母確被拋離家中無人贍養。

在外人眼裡這些父母是風光無限的成功者，兒女出國留學移民國外。而他們自己在家裡心酸流淚。因為他們成了無人贍養的孤寡老人。

這些家長就是現在那些小留學生父母們的先驅，當初的他們盲目的把孩子送出了國外（美國），沒想到的是幾年學業下來，那個當時人生觀價值觀還沒有成型的的孩子，在西方國家教育體制的薰陶下，人生觀和價值觀發生了天翻地覆的變化，他們忘記了自己是誰，忘記了生他養他的的祖國和父母。有的甚至成為了坑爹女、賣國賊。如今網上最有名的許可馨可以說還不是未成年出國的，結果就變成了辱國者、坑爹女。還有就是這兩天在網路裡橫行霸道、甚至為特朗普代言，讓國家無條件支援美國的金刻羽，他可是亞投行行長金立群先生的千斤哦，沒想到她也變成了是非不分的坑國女、坑爹女。我們中中國人望子成龍、盼女成鳳的思想沒有錯，關鍵是盲目的把孩子送到國外，最終孩子拋棄父母、拋棄祖國，那麼作為的你們不後悔嗎？

中國在一天天強大起來，生活條件和社會環境發生了天翻地覆的變化。特別是這次新冠肺炎疫情，更展示了我們祖國的無比強大和優越性。中國的新冠肺炎患者全額免費治療，美國和西方發達國家又是怎樣對待他們的國民的？我們都有一雙眼睛，奉勸現在那些把孩子從小就送到國外留學的小留學生的家長們，醒醒吧。你們不單單是孩子的父母，還是中華人民共和國的公民。你們身上擔負著為國家培養人才的義務，最起碼你不能剝奪你孩子在國內九年義務教育的權利，最關鍵的是你的兒女最後要擔起贍養你們的義務。

每個人選擇的生活不必在意。我身邊這樣的例子也不少，這與孩子優秀，家長就要承受孤獨好像也是一類問題。是的，孩子優秀，出國留學，或定居海外或北上廣定居，留父母在家生活。且孩子越優秀，好像就越忙碌，忙工作忙家庭忙自己的孩子，而老人呢？湊去與孩子共同生活，似乎也不大適應，去國外面臨的生活習慣不同，去北上廣深還面臨著住房，與孩子同住，又面臨各自原來的規律都要遷就等等，所以最好的選擇就是空巢，老兩口相依為伴，不給孩子添麻煩，不給自己添不痛快。但想開了，其實也是挺不錯的，老兩口在身體條件允許的時候，到處走走看看，培養自己的愛好，與舊友新朋歡聚。一旦身體不好，就住養老院。其實想想，現在孩子都是獨生子女，若你七老八十時，孩子正是人到中年，事業家庭都忙碌的時候，就是你守著孩子，一旦生病，孩子把你送醫就診是可行的，但若要天天床前侍奉，也是不現實的，他不可能長期放下工作來照顧你。所以，當今獨生子女的父母最終的養老生活都會是在相對孤獨的情形下來進行的。無論是在養老院度過，還是是搭伴或居家。所以要想開並去適應它，在其中找到自己的樂趣，來做到享受生活才是根本。

熟話說的好，“養兒防老"。按照中中國人的傳統觀念，父母養兒小，兒養父母老。尤其父母在臨終前兒女在身邊才叫“得濟"，才是孝子，這是養兒女的目的。

現在我們的老年人，尤其是有退休金的老年夫婦，居住和生活條件都比較好，都不缺錢，咱們國家物資極大豐富，想吃的想穿的應有盡有，維一缺少的就是身邊沒有子女的照顧。其實也談不上照顧，不指望他們錢和物，就是希望他們在身邊，一起聊聊天，一起走走看著就夠了，如此勝過山珍海味，靈丹妙藥，讓父母盡享天倫之樂，這就是對父母最大的孝，最大的愛。

把子女送到國外，上了年紀的父母是借不上"力"的，能指望他們什麼？三年二年回來一趟，呆幾天走了，留給父母的只有不捨和打擊，假如父母真的有了突發事件，兒女們能來得及在身邊嗎？不能，那跟國內自由、方便，況且我們國內的工作環境，工資待遇一點也不比國外差。

人無遠慮，必有近憂。上帝給我們的生命只有一次，好好珍惜吧！

看到這種情況，真是為他們的父母感到心酸，身邊也有好多這種情況。當初父母拼盡全力，為使孩子受到更好的教育送出國留學。為了能享受更好的工作和生活，想盡辦法讓孩子留在國外，拿到綠卡後在國外娶妻生子長期定居了，這似乎成了作為家長的一種榮耀。

有時候我會心疼這些望子成龍的父母，竭盡所能拿出自己準備養老的積蓄，花費在高昂的留學費用上，一心只想孩子出人頭地，完全沒有考慮自己後半生的依靠。做父母的對兒女毫無私心，不圖回報，中國的父母真的非常偉大。同時他們的後半生也讓人唏噓，都說養兒防老，隨著父母日漸蒼老，生活會倍感孤獨，可當你老了，生病住院，誰來照料，又是擺在眼前的現實問題。

那出國就這麼好嗎？其實作為中中國人最好的教育還是在中國。或者留學回來以後回國工作，回報父母，報效祖國，也是大有可為的。中國正在日益強大，國際地位已經獲得了世界的認可。通過這次疫情，也讓每個中中國人改變了固有的看法，看到了祖國的強大和制度的優越性，我想這種思想上的改變，今後一定會影響著父母對孩子的教育觀念。