有一期的專題：石膏板吊頂的級別分析。那麼問題來了，有些業主諮詢管家：我家吊頂到底用木龍骨好還是輕鋼龍骨好？還是兩者結合好？就目前裝修公司對於吊頂用什麼龍骨也比較含糊，只是備註了：輕鋼龍骨或者木龍骨。那麼到底用哪個好呢？總結下大家的意見：為什麼選擇木龍骨吊頂：1.業主選擇木龍骨是因為：家裡就單單小面積吊個頂，我又不用來幹嘛；2.工人都喜歡用熟悉的方式重複性操作；木龍骨操作更加順手，尤其是老師傅，效率高。3.沒有木龍骨、九釐板做弧面、多曲面、異性吊頂，僅用輕鋼龍骨如何能還原施工圖呢？為什麼不選擇木龍骨吊頂：1.木龍骨收縮或膨脹的問題，這點是無法避免的，材質本身的收縮係數擺在那裡。2.木龍骨及夾板的防火等級問題，因為是木頭，價格親民的無法達到a級防火，為什麼工裝對龍骨有強制要求，是因為工裝的防火有硬性規定，而家裝的要求就沒有那麼高。3.木龍骨防白蟻問題，家裝所使用的木方，據我觀察，目前還未看到有對其做防白蟻處理。4、黴變問題，木龍骨是有機物，在受潮後會產生黴變，雖然你可以要求做表面處理讓其防黴，但是基本沒人做過。為什麼選擇輕鋼龍骨吊頂：1.環保、可再生、適用大面積的吊頂基層；缺點是有一定侷限性、轉彎、摺疊、弧形、異形不易施工；2.整個骨架的牢固程度，輕鋼龍骨是佔絕對優勢，主龍骨有掛件連線結構，主副龍骨有配套連線件。為什麼不選擇輕鋼龍骨吊頂：造價高、相對木龍骨來說施工有點難。2.輕鋼龍骨的握釘力和二次握釘力，很負責的說是完全趕不上木龍骨的；收集了以上業主的意見，那麼管家再來準確總結下：使用木龍骨也好還是輕鋼龍骨也好，是要看具體施工部位，造型，面積，還有施工時環境（水電管線)等條件的。木龍骨和輕鋼龍骨的造價是差不多的，甚至木龍骨更貴些，不存在為了榨取利潤而換料的問題，因為木龍骨還得增加防火防黴等其他收費；石膏板的開裂跟是什麼材質的龍骨關係並不是很大，一般裂的地方是石膏板90度角的位置，一般平面裂的很少很少，主要由於天氣陰晴不定溫度上下浮動大、石膏板就容易受潮、比較容易裂開。選擇木龍骨：可能你們小區電梯進不了輕鋼龍骨；輕鋼龍骨是3米；可能你家吊頂的造型較複雜，不適合用輕鋼龍骨；家裝層高一般2.75米，為了不壓抑一般有個造型也就儘量高，做到2.4～2.6，也就只需要用副龍骨和木龍骨搭配就行了，因為其他配件根本沒空間安放，或者沒必要放，這是最經濟且保證平整的做法。輕鋼龍骨：施工一個面積大於15平方米的平頂或者簡單造型的吊頂用輕鋼龍骨更有優勢；但是不可能一點木龍骨不用。只有在輕剛龍骨不能施工的地方才用木龍骨，都要刷防火漆。如廚衛小面積吊頂，輕鋼龍骨必須結合木龍骨使用，因為純輕鋼結構握釘能力差，支點及接縫容易膨鬆。PS：無論選擇何總龍骨，建議大家根據實際現場情況再跟施工方商討。