謝謝邀請。季羨林先生的學術成就舉世共睹，無須贅言。但就是如此令人仰視的一代宗師，卻有著長期難以疏解的心結，讓人唏噓不已。我感到，對季老先生的心結，是可以理解甚至是同情的，因為，我們走近一個人的心靈世界，需要站在他所處的時代環境，這樣方可最大限度的接近真實。

季老先生的第一個心結是“事母非孝”。季季老一生學貫中西，但國學素養融入血液，從本質上來看，他還是一個傳統的知識分子。百善孝為先的傳統倫理，季老是非常認同的。遺憾的是，還沒有等到他有能力去侍奉老母親，母親已經離他而去，給他留下了一輩子的痛悔。這個心結，在季老《賦得永久的悔》中體現的淋漓盡致，在這篇文章裡，我們看到年屆九旬的老人，以一個朝聖者的虔誠、以一個孩子式的純善來追思亡母，令人嘆惋動容。我們應該看到。之所以留下這個遺憾，並非季老薄情，而是在那個飢餓、動盪的年代裡，他實在是沒有養家之力！這不能不說是一個時代造成的悲劇。

季老先生的第二個心結是“父子失和”。這樣的資訊在網上傳言很多，季老的兒子季承還專門寫了一本書《我和父親季羨林》，這本書我只是瀏覽過，但其中“我只知道，在熱熱鬧鬧的學術追捧中，父親的心是冷的，是寂寞的”這句話，的確把我驚到了。這難道是在還原一個真實的季羨林老先生嗎？客觀地講，季老先生作為一個父親，對孩子的關心、培養是長期缺席的，骨子裡的執拗有時還會讓他做出一些出格的事情來，但這都不難理解，作為一個大知識分子，他有家業，同樣也有事業；他有個人選擇，也有國家需要，再加上長期獨自在外打拼的寂寞，受盡屈辱“牛棚”生活的不堪經歷，都讓季老的性格里比常人多一分懷疑，深了一層顧慮，增加了一些極端。

季老先生的第三個心結可以看做是“對妻不公”。同那個年代大多數人一樣，季老的婚姻也是父母之命，媒妁之言，妻子比季老大4歲。對於一個有理想、有追求、有抱負的青年人來說，這樁婚姻更像是命運開了一個玩笑，但卻一點都不好笑。婚後，雖然季老的妻子堪稱“三從四德”的典範，但由於沒有共同語言、缺乏感情基礎，季老很少與妻子交流，感情的流動幾近凝滯。可以想見，這對夫妻二人而言，是一件多麼痛苦、折磨的事情！對於妻子，季老在《寸草心 我的妻子》等文章中，都給予了沉痛的表達，悔與痛都讓人不忍卒讀。

作為學術大師的季羨林老先生，在學術之外的私人空間裡，對這些過往、心結，都以文字的形式表達了出來，不隱瞞，不矯情，是真正的敞開心扉給人看！他樸實無華、娓娓道來的回憶敘述，讓我們看到了一位主動走下“神壇”的老前輩，這是大師的可貴可敬之處，也是一筆彌足珍貴的精神財富。我報以崇敬。

看問答這麼多，發現越簡單的越有料。人生百態，各有心得，幹嘛非要別人理解。你這應該是想問季的心結是什麼原因吧？季羨林做為“國學大師”，還是從事教育職業的，應該能意識到“修身齊家治國平天下”是基礎。齊家這一塊都做不好，自己子孫的教育都做不好，他自己心裡是不認為自己是大師的。知行之間差遠了！懂吧？