好的導演，都是十分重視首先必須有個好劇本，有的甚至五六年、十幾年在等待一個好劇本。可見劇本之重要。

一個好劇必須要有一個好故事，這個故事就是劇本的靈魂。導演和演員只是在劇本的基礎上，把一行行文字用鮮活的人物形象表現出來，使故事更清晰的如同在你眼前發生一樣。

當然，這裡面也包含了導演與演員的二次創作，是劇本的昇華和再加工。

能否把劇本中的故事講好，是導演的職責；能否把劇本中的人物形象塑造好，是演員的職責。他們都是圍繞著劇本在創作的。

作為一個導演，首先是看好劇本才會去選演員的。在選演員的時候，出於市場和投資的關係，導演一般都會去選擇知名度高的流量明星，但也有一些導演去選擇一些不出名的新人演員，譬如張藝謀。

流量明星並不等於高票房，再好的演員如果沒有一個好劇本好故事，一樣會滑鐵盧。

所以，劇本和演員對於一個導演來說，就如同蓋房子，一個是在紙上畫房子，一個是把紙上的房子建了起來。

之所以高價用流量明星，就是為了收視率或者票房能得到保障，畢竟這些明星有大量的粉絲，不至於播出後慘淡。

但並不是非得流量明星才是好劇，《戰狼2》就是一個佐證。

如果只是用流量明星做招牌，劇情和製作都很爛的話，一樣會遭到觀眾的瘋狂吐槽和抵制。

暈啦，我當然是覺得劇本重要啦！今年的little miss sunshine就是最好的例子，小成本，cast裡面沒有一個演員是super star，為什麼大受好評！憑藉的就是故事好！ 電影裡，演員一般都是牽線木偶，導演才是幕後的指引者，記得當時BBM的劇本幾經易手，也是沒有導演願意接這個劇本，可是經過李安導演的一番努力，不是成了經典麼，一個好的劇本就是電影成功的基本，一個演員，一個明星其實有時候就是對電影的票房號召力有些作用，反正我看《加勒比海盜2》，就完全是因為depp同志的原因，相信有不少影迷買單也是因為depp的號召力，事實證明，《加2》裡的最出彩也就是有jack船長出場才幾場戲，很有笑果 不能否認那些實力派的明星就算是就劇本再爛他也能化腐朽為神奇 讓自己成為影片中的亮點 黃秋生不是曾經說過麼:只有爛的劇本,沒有爛的角色 演員只有認真對待自己的每一個角色，才能成功 我覺得，一個演員的出色的表演不能挽救一個爛片， 但是一個好劇本，一個好角色可以成就一個好演員，一個明星 還有就是芋頭說的memonto，我看了好幾遍了，真的很精彩的劇情，很考智商，我記得memonto和穆赫蘭道是2000年影評人選出的最佳影片，他們同樣都有一個很好的劇本，同時演員都很出色，memonto中的Guy Pearce，和穆赫蘭道的naomi watts演技對劇本來說是錦上添花，他們在出演角色的時候都名不見經傳，可是一個好影片卻是成就他們的事業 綜上所述，劇本重要性>演員重要�