回覆列表
-
1 # 日月攝夫
-
2 # 紅木槿88
首先肯定是經濟利益,歐盟的三駕馬車,德國,法國,英國,一直是歐盟經濟的奶媽。相對而信,盟歐所能帶給英國的經濟利益有限,而英國對歐盟付出更多。
2015年英國上繳給歐盟的會費高達178億英鎊,脫歐後,英國就沒有援助歐盟的義務,英國也不必接收歐盟其他成員國的移民,從而能增加英國本國國民的就業機會。
一直以來,英國孤懸海外,對歐洲大陸的事務干預很少。同時英國也不是歐元區國家,英國一直保持著本國貨幣英鎊,本來英國對溶入歐盟就持不積極態度。
還有一點,歐盟這個組織辦事效率不高,英國高效率的辦事制度,一直跟歐盟有牴觸。
從2013年1月23日,英國首相卡梅倫首次提出脫歐公投,到2015年5月28日英國政府向下議院提交《脫歐公投》議案。再到2017年3月16日,英國女王伊麗莎白二世批准脫歐法案,並正式授權英國首相特蕾莎.梅正式啟動脫歐程式。直到2018年10月25日,歐盟透過英國脫歐協議草案,英國將支付390億英鎊的脫歐分手費。
在五年多的時間裡,英國為了脫歐可謂費盡心機,歐盟為了留住這個發紅包的群主,也是百般阻撓英國脫歐,只可惜英國去意已決,歐盟想留是留不住了。
-
3 # 新禾記
這個肯定是經濟原因, 英國是發達國家, 歐盟體內的國家發展水平不均衡,所以英國收到歐盟的制約比較大, 影響了本國的經濟利益團體。
英國,民主國家。超出法律框架以外的,關乎國家和民族前途及命運的大事那就是問計於民一一實行全民公訣。
為什麼“日不落″帝國一一英國脫離歐盟需要全民公投呢?原因是英國富裕,各種福利豐厚,由於歐盟的擴容,吸收了不少東歐窮國,為了實現歐盟一體化,自然地富國承擔更多責任和義務。這對養尊處優英華人來說,是極大的虧損買賣。從成立歐盟那一天起,批評聲浪愈來愈烈。
這裡面有一個問題,同為歐盟三駕(德英法)馬車的德國為什麼意志又那麼堅定呢?原來是德國機器製造業一直享譽世界,德國以歐盟為依託,進而實現貿易和政治的雙豐收,也好與美國,中國這種大型市場競爭和叫板,讓自己始終處在有利地位。
法國則不同。法國確實小了,排除法國海外殖民地的影晌,法國什麼都不是。無論是它聯合國五常還是二戰的戰勝國都掩蓋不了它力量的弱小。法國能建先進的航空母艦但確養不起航母,從此一斑而窺法國全豹,其它更不用說了。
現在好了,英國脫歐形成了歐盟事實上的分裂,這對於上升勢頭強勁的中國來說不吝一件喜事,英國想處在世界不敗之林,各個方面少不了與中國的合作。不說別的,單單是捏住了英國與阿根廷的主權之爭的“馬島″,英國也敖敖叫痛不已。
世界的未來還是屬於中國的,只要我們不自暴自棄。