回覆列表
  • 1 # 皮草達人姐

    那麼,如果將大和號放到當年俾斯麥號所處的位置,結果會有什麼不同嗎?大和能憑藉更優良的效能,躲過英華人的圍捕,成功逃到法國的佈雷斯特嗎?武裝的令人害怕的大和號如果讓大和號去替代被圍殲的俾斯麥號,結局不會有任何根本性的改變。因為無論是大和號還是俾斯麥號,都是由於缺乏必要的空中掩護,才被擁有航母優勢的對手擊毀的。大和號雖然是人類歷史上最大的戰列艦,武器裝備也比同時代的任何對手要可怕,但在航母崛起的年代,已經不是戰鬥中的決定性因素了。歷史上大和級一共服役了2艘戰列艦,無一例外都是在遭到美國海軍的艦載機群攻擊後戰沉的。遭到美軍轟炸的大和號至於在戰沉前的發揮表現,都只能是站隊壯大聲勢,沒有什麼實際貢獻。防空火力看上去強大,但是架不住艦載機的偷襲或各種強攻。對海的主炮火力看上去可怕,實際上連支援陸戰部隊的機會都沒有獲得。中途島海戰中的白跑一趟,就是這船服役期表現的最好寫照。幻想中將美國海軍送入海底的劇情,永遠都是自己的一廂情願。就是在日本帝國海軍內部,都有“大和飯店”這樣的笑稱。我們再來看看俾斯麥號覆滅的過程。與大和號相比,過程更為曲折,但結局如出一轍。儘管他在整個過程中,面對的英軍兵力是遠遠少於後來的美軍規模。但他自己的護衛兵力同樣少的可憐。武藏號在南洋的附屬兵力,幾乎可以超過當時的整個德國海軍規模。歷史上的俾斯麥號比2艘大和級要孤單不少俾斯麥號在武備上,同樣比被擊沉的胡德號戰列巡洋艦要強大不少。人員配置和訓練程度,也勝過了剛剛服役的威爾士親王號。但因為沒有空中優勢和足夠的保護性力量,從波羅的海出動開始就被英軍不斷髮現和跟蹤。這種優勢到了遠海就轉化為航母艦載機對無空中掩護戰列艦的單方面攻擊。俾斯麥號的末日之行若非英軍在41年已經損失了大量兵力,並要分兵不少部隊去搞商船護航,俾斯麥號都沒有機會和敵人周旋那麼多天。英軍除了喬治五世、納爾遜這樣的戰列艦在搜尋狩獵,還有皇家方舟號和勝利號2艘航母在不同海區進行遠距離偵查。再算上皇家空軍的各種遠端偵察機,俾斯麥號最後也沒有跑到靠近法國海岸的空軍出動範圍內,可謂是死得其所。俾斯麥號在離開波多地海之前就被英軍的偵察機發現了當然,假使在當時被圍殺的是大和號而不是俾斯麥號,可能不會被2次魚雷機攻擊就癱瘓掉自己的推進系統。但隨著英軍縮小範圍和兵力集中,大和號一樣會遭到越來越強的空中打擊。只需要關鍵部位被命中,那麼俾斯麥式的命運就將從天而降。到了這個階段,縱使大和號的裝甲多麼厚實、主炮射程多遠,都會淪為整個皇家海軍的打擊目標。附近還是皇家空軍遠端轟炸機的覆蓋範圍,他們可以在大和號防空火力射程外就發起轟炸,嚴重擾亂大和號的正常航行與作戰。新的戰爭模式面前 眾生平等所以,大和號替換掉俾斯麥號,並不能改變最終的結果。甚至於換做當時的任何一艘戰列艦或戰列巡洋艦,都是這樣的下場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 通訊工程師職稱可以直接評定嗎?