阿拉伯帝國和唐朝爆發全面戰爭，只會兩敗俱傷，河中拉鋸而其他地方失去土地。

唐朝和阿拉伯帝國在河中爭霸的時候，青藏高原上的吐蕃帝國和唐朝、阿拉伯帝國是公認的大國、強國。阿拉伯帝國和唐朝發生戰爭，吐蕃都有參與其中，或明或暗。

阿拉伯帝國和唐朝除了吐蕃這個對手外，其他方向還有很多敵人。唐朝的東北方的契、，北方的遊牧民族、西南的南詔和交趾以南的占城；阿拉伯帝國則是東羅馬帝國、高加索地區的遊牧民族和非洲北部的遊牧民族。

阿拉伯帝國和唐朝兩個大國爆發全面戰爭，肯定不能短時間結束，而是曠日持久的戰爭。龐大的軍隊駐紮在“貧瘠”的河中地區，但靠當地的糧食根本滿足不了最低的補給要求，更別提還是武器裝備的損耗。這些物資都必須中中原運過來，路途遙遠消耗甚大。兵力也必須源源不斷的調集，這樣才能不在和阿拉伯帝國交戰的時候落於下風。

唐朝和吐蕃、突厥西北、西域大戰丟失北韓半島安東都護府的前車不遠，唐朝和阿拉伯帝國打的肯定就會丟失其他地方。唐朝其他方向的敵人可都不弱，唐朝一個不注意就要損兵折將，丟城失地了。

阿拉伯帝國同理，甚至於比唐朝面對的問題更大，因為阿拉伯帝國內部並不團結，一旦失敗就會產生一次動盪。唐王朝的節度使制度可是讓唐王朝在巔峰差點崩潰的，調集軍隊過多也可能引起動盪。兩個國家在河中地區都耗不起，全面戰爭的結果最後會變成不論贏了，都無力經營河中地區，其他的地方又失去了地盤和軍隊。

阿拉伯帝國和唐朝的全面戰爭，很有可能會導致兩個國家的崩潰，全面戰爭耗不起。

這個問題有意思，也從來沒人提過。

為什麼說有意思？因為中世紀前後的阿拉伯國家，科技水平是全球最高的，天文學，數學，物理學，化學，醫學都很先進。但是阿拉伯軍隊士兵多數是奴隸。

另一邊的唐朝，擁有全世界最兇悍的軍隊，第一次徹底把北方遊牧民族打服，科技水平雖然不及，但是裝備先進齊全，而且都是職業軍人。

這麼一對比，全面戰爭打起來之後，結果如何真的很難預料。

過界了就是自討苦吃，自取滅亡。鯊魚，老虎，獅子，雄鷹，……它們都是霸主，是大自然賦予它們的能力和界限。所以是偽命題。

分長期和短期比較，如果我是唐朝官員，就會使勁、可勁、狠勁抹黑詆譭擅自發動戰爭者，甚至帶頭放棄河中地區，僅保留七河地區主動防禦來保障內天山的穩定！加上唐周邊吐蕃回紇亦虎視眈眈，根本無法做到全面開戰。阿拉伯帝國雖然同樣內部矛盾劇烈，但一手傳經一手吸收突厥人僱傭變教民，零敲碎打之下，整個西域、南洋具為綠土，哪怕印度教也能撬其兩大最富庶的精華大平原地區！唐短期的軍事優勢隨著消耗拉鋸，最終也只是宋皇帝死於穆斯林色目之手罷了！（近代工業革命前，就問你，穆斯林誰人能擋？西班牙、神羅、波蘭、沙俄、吐蕃、蒙古？）