對比兩種坦克之前.首先要說明下的是,舊日本97式戰車(坦克)和納粹德國PzKpfw V "Panther" G(黑豹)坦克雖然同稱中型坦克,但由於當時東西方戰場坦克發展水平差別較大,所以分級標準也不相同.致使兩種坦克的重量差別很大.而隨之而來的裝甲,動力和火炮差別也相當大. 首先對比下兩種坦克的資料: 舊日本陸軍 97式中型坦克; 納粹德國PzKpfw V "Panther".G(黑豹)坦克 戰鬥全重 15000kg 45500kg 車長5.52m 9.09m 車寬2.33m 3.27/3.42m 車高2.23m 3.00m 引擎Mitsubishi Type 97 Maybach HL230P30 最大速度 公路/越野：38 km/h 公路/越野：46-55/30 km/h 最大行程 公路/越野：210 km 公路/越野：250/100 km 乘員4人 5人 火力裝備 57mm Gun Type 97 ; 75mm KwK 42 L/70 ; 2x7.7mm Type 97 MG 2x7.92mm MG34 彈藥57mm:100發 ; 75mm:79發 ; 7.7mm:2745發 7.92mm: 4200-4800發 裝甲8-33mm 16-110mm 爬坡度 34度 30度 透過垂直牆高 0.90m 0.90m 越壕寬 2.50m 2.45m 涉水深 1.00m 1.90m 由以上資料可以看出兩種坦克的巨大差別."黑豹"坦克的重量幾乎是97中戰車的3倍.而且"黑豹"是當時公認的最好的中型坦克.值得一提的是兩種坦克裝備的火炮."黑豹"使用的75mm 42倍徑火炮可在1000m射擊距離上擊穿140mm裝甲,而97式中戰車的57mm火炮發射穿甲彈時,在1200m距離上可擊穿50mm裝甲,即使是97改性裝備的新式57mm火炮在500m距離上的穿甲厚度也不過75mm.所以,若是兩種坦克在1000m距離上對射,"黑豹"可輕易貫穿97式的炮塔(裝甲最厚的位置),而97式即使開到距離"黑豹"500m的距離開炮也難以擊穿其正面裝甲. 在行駛效能上,97式也無法和"黑豹"相比,雖然越野效能相差不大,但是行駛速度上差距明顯. 另一方面,戰場是檢驗武器效能唯一的舞臺. 1939年中蒙邊境爆發的"諾門坎"事件中,4輛97式參戰,但在蘇軍的機械化叢集式戰鬥思想前慘敗.而1943年盟軍在太平洋戰場進入戰略反攻後,裝備97,97改的日軍精華在面對裝備M4謝爾曼中型坦克(戰鬥全重33650kg,裝備76mm火炮)美軍的優勢攻勢下盡數被殲. 而在歐洲戰場,即使進入了1944年.按照美軍的統計，每摧毀一輛“黑豹”坦克就要付出5輛M4“謝爾曼”坦克或者9輛T-34坦克的代價(我認為有誇大色彩).在最後的柏林攻防戰中,德軍的黑豹一樣讓蘇軍付出了不小的代價. 由此,兩種坦克孰優孰劣,一目瞭然.. ----<原創內容>----
對比兩種坦克之前.首先要說明下的是,舊日本97式戰車(坦克)和納粹德國PzKpfw V "Panther" G(黑豹)坦克雖然同稱中型坦克,但由於當時東西方戰場坦克發展水平差別較大,所以分級標準也不相同.致使兩種坦克的重量差別很大.而隨之而來的裝甲,動力和火炮差別也相當大. 首先對比下兩種坦克的資料: 舊日本陸軍 97式中型坦克; 納粹德國PzKpfw V "Panther".G(黑豹)坦克 戰鬥全重 15000kg 45500kg 車長5.52m 9.09m 車寬2.33m 3.27/3.42m 車高2.23m 3.00m 引擎Mitsubishi Type 97 Maybach HL230P30 最大速度 公路/越野：38 km/h 公路/越野：46-55/30 km/h 最大行程 公路/越野：210 km 公路/越野：250/100 km 乘員4人 5人 火力裝備 57mm Gun Type 97 ; 75mm KwK 42 L/70 ; 2x7.7mm Type 97 MG 2x7.92mm MG34 彈藥57mm:100發 ; 75mm:79發 ; 7.7mm:2745發 7.92mm: 4200-4800發 裝甲8-33mm 16-110mm 爬坡度 34度 30度 透過垂直牆高 0.90m 0.90m 越壕寬 2.50m 2.45m 涉水深 1.00m 1.90m 由以上資料可以看出兩種坦克的巨大差別."黑豹"坦克的重量幾乎是97中戰車的3倍.而且"黑豹"是當時公認的最好的中型坦克.值得一提的是兩種坦克裝備的火炮."黑豹"使用的75mm 42倍徑火炮可在1000m射擊距離上擊穿140mm裝甲,而97式中戰車的57mm火炮發射穿甲彈時,在1200m距離上可擊穿50mm裝甲,即使是97改性裝備的新式57mm火炮在500m距離上的穿甲厚度也不過75mm.所以,若是兩種坦克在1000m距離上對射,"黑豹"可輕易貫穿97式的炮塔(裝甲最厚的位置),而97式即使開到距離"黑豹"500m的距離開炮也難以擊穿其正面裝甲. 在行駛效能上,97式也無法和"黑豹"相比,雖然越野效能相差不大,但是行駛速度上差距明顯. 另一方面,戰場是檢驗武器效能唯一的舞臺. 1939年中蒙邊境爆發的"諾門坎"事件中,4輛97式參戰,但在蘇軍的機械化叢集式戰鬥思想前慘敗.而1943年盟軍在太平洋戰場進入戰略反攻後,裝備97,97改的日軍精華在面對裝備M4謝爾曼中型坦克(戰鬥全重33650kg,裝備76mm火炮)美軍的優勢攻勢下盡數被殲. 而在歐洲戰場,即使進入了1944年.按照美軍的統計，每摧毀一輛“黑豹”坦克就要付出5輛M4“謝爾曼”坦克或者9輛T-34坦克的代價(我認為有誇大色彩).在最後的柏林攻防戰中,德軍的黑豹一樣讓蘇軍付出了不小的代價. 由此,兩種坦克孰優孰劣,一目瞭然.. ----<原創內容>----