不同意禁養狗。因為，在這個地球上誰都有生存的權利。那麼多的食肉動物都能夠得到國家的保護，為什麼總有那麼一部分人對狗卻虎視眈眈？對於狗患問題，我們呼籲：提高餵養人的自覺性，加強餵養制度的條條框框，狗患問題就會迎刃而解。

貓比狗好。安全，不會阾裡糾紛，沒有病毒傳染，還是貓好，省時:省力。較文明。我個人認為啥也不養最好。，:畢竟是人畜生活一起不衛生。

真像你說的那樣，我肯定支援，問題是好像我家這隻貓(如圖)，做了絕育手術感覺會安穩，誰知仍然是如沒做一樣，上竄下跳，目空一切，並且逗它玩會真咬人，再者滿屋是掉的毛，特別是床上被子及衣服，特別是黑色衣服，出門都沒法穿了。從這點看狗又不會主動上床跳沙發，又不它的長處。

支援！不管睡得多晚，早上都早早被遛狗的狂吠早早準時叫起來！天天如此！那些遛狗的人自己還不知道有多少人天天在家裡問候他們祖宗八輩呢！那些養狗人真不給自己和自己後代積德！

支援禁養，尤其是在城市裡狗與貓部非常討厭人。我家樓上住戶養了一隻三角腦袋的禿尾狗，其樣子醜陋無比，肚子很大，圓鼓鼓的，但個小聲音大，一天到晚狂吠不止，驚擾四鄰。

而貓到了發情期，夜深人靜之時，其貓叫春的聲音更是令人恐怖。似人哭，似鬼嚎。

農村養狗養貓是為了看家護院和捕鼠的。現在城市裡一些人養狗養貓，美其名曰養的是寵物。養夠了也就是主人煩了，狗與貓就成了無人管理的野狗野貓，美其名曰成了流浪狗貓。

這種人類行為還需從立法層面加以解決，最好保護不養者與喜歡者雙方的利益，現在這種無序氾濫形勢實在令人無奈。動物畢竟是不是人類，尤其是狗只聽豢養者的指令，除此之外所有生人都是被它所咬的物件。可以說這種行為被有人稱之為“忠誠”，本博並不贊同，原因是這種忠誠僅僅侷限在豢養者一人或家人，而對於Te們在外工作的親人狗也不認。

所以說，透過立法程式，對城市裡飼養寵物的行為進行規範化管理，儘可能透過徵收相應稅收形式，用經濟扛杆的辦法調節數量問題。

有不同意見可以爭論，但拒絕胡噴亂罵行為！(2020/02/04)

我想不會支援吧。對於主人來說，“狗是忠臣，貓是奸臣”，雖然都是寵物，但狗比貓通人性，對主人忠心不二，貓就不一樣了，過去，家沒老鼠了，它就整天不歸，到有老鼠的家去了，這是好事，叫“忠於職守”，但現在養貓，吃飽了，賴洋洋的去睡了，不給吃的，它就跑沒影兒了，因此，多數人更喜歡養狗，硬性改養不符合民意，還是讓人自由選擇好。

這兩樣畜牲都有缺點，貓已經失去捉鼠的本能，養貓沒有一點價值。小型寵物狗長的好看的確實招人喜歡，狗咬人是天性，會給主人看家，所以，支援養小狗是對的，既能玩又能為人服務！養貓純是糟蹋糧食和豬肉！要知道，老鼠是貓的天然食物，不需花一分錢，不吃鼠要它何用？？？？謝謝！