中國古代關於玫瑰的詩兩首：
1。
芳菲移自越王臺，最似薔薇好並栽。穠豔盡憐勝彩繪，嘉名誰贈作玫瑰。
春藏錦繡風吹拆，天染瓊瑤日照開。為報朱衣早邀客，莫教零落委蒼苔。
2。楊萬里寫的《紅玫瑰》--
非關月季姓名同，不與薔薇譜牒通。接葉連枝幹萬綠，一花兩色淺深紅。
首先，中國古代文化中並不是沒有重視玫瑰的。 關於玫瑰花名字的由來，《說文》中有：“玫，石之美者，瑰，珠圓好者”，說明古人是非常驚訝於玫瑰的美麗的，要不然不會把這麼美好的名字給它。其次，最起碼，還有上面那兩首詩不是？再次，月季和玫瑰、薔薇在國外的分類都是薔薇科，所以外華人的讚美不獨屬於玫瑰，也有月季，也有薔薇，總之都是英文的rose；而以中國傳統的分類，才產生了“玫瑰玫瑰”，“月季玫瑰”，“薔薇玫瑰”這三大種。概念都不一樣，也難怪會有很多不同的定位。
至於玫瑰沒有其他幾種花那麼廣為流行，可能有以下幾個原因：
首先，玫瑰並不嬌貴，它對生長條件的要求十分低，耐貧瘠，耐寒、抗旱，在北方可以再無人看管的情況下廣泛生長。這就註定了它不為人們，尤其是達官顯貴們所關注——越平常越沒人注意。只有下層人民能注意到的東西，往往是不容易成為主流文化的，這是玫瑰沒有牡丹那麼風靡的原因之一（也是玫瑰從一個高雅華麗的文言詞彙成為“下人小廝口中的俗語”的原因之一）。
其次，則是文化表徵不同的緣故。同一種東西，不同的文化賦予其不同的意味，產生的結果也不同。前面已經說了，在漢語中把玫瑰分為三種，人們習慣把花朵直徑大、單生的品種稱為月季，小朵叢生的稱為玫瑰。玫瑰有刺，很多刺（雖然都是薔薇屬，但是玫瑰的刺比月季要多，而且不易取下），所以可玩性差，不易親近。並且，由於玫瑰莖上銳刺蝟集，華人形象地視之為“豪者”，並以“刺客”稱之。而在後世被改造後的正統宋明理學中，這顯然並不是符合社會理想的（春秋時期的百家爭鳴乃至到漢代，這是是我認為中國文化最開放、最輝煌的一段，那時才有俠客、豪強的生存空間啊……）。而且從生活經歷上說，文人雅士也大多沒有豪氣，有豪氣的又大多喜遊歷名山大川，所以“花之豪者”玫瑰就這麼被落下了。這應該也是一個原因吧~
此外，我想，玫瑰的不流行與男女意識關係不大，因為，在最初的古中國，作為華族族徽（華即花）的花是個中性詞。而蘭花、梅花、牡丹等能擁有那麼高的象徵地位，也是因為它們和主流文化追求的風骨一直（高潔幽遠、傲骨錚錚、富貴不屈），而玫瑰被染上了“刺客”的色彩，自然難以在追求和諧與正大光明的廟堂文化階層佔有很高的地位，也不是文人雅士（不管是否得志）們所欣賞和追求的風格，這個大概是主要原因了
中國古代關於玫瑰的詩兩首：
1。
芳菲移自越王臺，最似薔薇好並栽。穠豔盡憐勝彩繪，嘉名誰贈作玫瑰。
春藏錦繡風吹拆，天染瓊瑤日照開。為報朱衣早邀客，莫教零落委蒼苔。
2。楊萬里寫的《紅玫瑰》--
非關月季姓名同，不與薔薇譜牒通。接葉連枝幹萬綠，一花兩色淺深紅。
首先，中國古代文化中並不是沒有重視玫瑰的。 關於玫瑰花名字的由來，《說文》中有：“玫，石之美者，瑰，珠圓好者”，說明古人是非常驚訝於玫瑰的美麗的，要不然不會把這麼美好的名字給它。其次，最起碼，還有上面那兩首詩不是？再次，月季和玫瑰、薔薇在國外的分類都是薔薇科，所以外華人的讚美不獨屬於玫瑰，也有月季，也有薔薇，總之都是英文的rose；而以中國傳統的分類，才產生了“玫瑰玫瑰”，“月季玫瑰”，“薔薇玫瑰”這三大種。概念都不一樣，也難怪會有很多不同的定位。
至於玫瑰沒有其他幾種花那麼廣為流行，可能有以下幾個原因：
首先，玫瑰並不嬌貴，它對生長條件的要求十分低，耐貧瘠，耐寒、抗旱，在北方可以再無人看管的情況下廣泛生長。這就註定了它不為人們，尤其是達官顯貴們所關注——越平常越沒人注意。只有下層人民能注意到的東西，往往是不容易成為主流文化的，這是玫瑰沒有牡丹那麼風靡的原因之一（也是玫瑰從一個高雅華麗的文言詞彙成為“下人小廝口中的俗語”的原因之一）。
其次，則是文化表徵不同的緣故。同一種東西，不同的文化賦予其不同的意味，產生的結果也不同。前面已經說了，在漢語中把玫瑰分為三種，人們習慣把花朵直徑大、單生的品種稱為月季，小朵叢生的稱為玫瑰。玫瑰有刺，很多刺（雖然都是薔薇屬，但是玫瑰的刺比月季要多，而且不易取下），所以可玩性差，不易親近。並且，由於玫瑰莖上銳刺蝟集，華人形象地視之為“豪者”，並以“刺客”稱之。而在後世被改造後的正統宋明理學中，這顯然並不是符合社會理想的（春秋時期的百家爭鳴乃至到漢代，這是是我認為中國文化最開放、最輝煌的一段，那時才有俠客、豪強的生存空間啊……）。而且從生活經歷上說，文人雅士也大多沒有豪氣，有豪氣的又大多喜遊歷名山大川，所以“花之豪者”玫瑰就這麼被落下了。這應該也是一個原因吧~
此外，我想，玫瑰的不流行與男女意識關係不大，因為，在最初的古中國，作為華族族徽（華即花）的花是個中性詞。而蘭花、梅花、牡丹等能擁有那麼高的象徵地位，也是因為它們和主流文化追求的風骨一直（高潔幽遠、傲骨錚錚、富貴不屈），而玫瑰被染上了“刺客”的色彩，自然難以在追求和諧與正大光明的廟堂文化階層佔有很高的地位，也不是文人雅士（不管是否得志）們所欣賞和追求的風格，這個大概是主要原因了