回覆列表
  • 1 # 使用者4726740367808

    答案是:馬爾塔。

    1.馬爾塔在犯案前,聽到了老爺子與蘭森的對話,她知道,老爺子會把財產全部給她。

    解析:老爺子生日那晚,作為私人醫生的馬爾塔,沒有與眾人一起說話,只是站在門口的地方,當時家族的子女正在談論美國的政治,還有種族歧視問題,當馬爾塔被問到要不要坐下來和他們一起聊天,她是拒絕的,看得出來,因為馬爾塔和她媽媽就是非法移民過來美國的。馬爾塔對種族歧視問題,表現得非常敏感,而且她抗拒和老爺子的兒女們坐在一起。她是離書房最近的那個人,老爺子與蘭森的全程對話,她能聽到。

    2.馬爾塔在室內第一次接受審訊的時候,只說了簡短的話,但是回憶卻佔了大部分。

    解析:偵探第一次問話馬爾塔不是在室內。而是在室外。當時偵探等了她好久。她回房間了,她正在構思如何犯罪。她有一個特點,每次思考的時候,會抖腳,導演不止一次特寫了這個鏡頭。

    3.馬爾塔要令老爺子自殺前,就已經完成了所有構思

    解析:她先把藥貼上標籤,把丙胺酮解藥拿走,但是她還是給老爺子注射了正確的解藥。並且按照老爺子的方式去做,但是老爺子實質是在馬爾塔的掌控中。

    4.那天晚上狗叫了一次

    解析:根據偵探的推理,那天晚上梅格被吵醒,聽到狗叫,蘭森想回來,但是被狗看見了,所以會吠。但是我覺得蘭森並沒有回去。狗吠是因為馬爾塔把樓外側的欄杆踩斷了,所以狗會叫,在後來偵探來巡視的時候,特地給到了狗把叼的欄杆遞過來的鏡頭,儘管馬爾塔把欄杆扔走。

    5.老奶奶有老年痴呆,但她只認得蘭森

    解析:片中剛開始給了很多她兒女們叫老奶奶的鏡頭,但老奶奶不回答。但是老爺子生日那天,蘭森和老爺子吵了一架後走了,老奶奶認得他,說了一句:蘭森,你怎麼又走了。但如果是蘭森沒有回去呢?

    6.佛蘭是被誰殺死的

    解析:根據電影視角,佛蘭發現了蘭森把包拿走了,但實際真的是嗎?我感覺佛蘭就是被馬爾塔殺死的。馬爾塔匿名給蘭森發郵件,並且輕車熟路地去到1209號,注意她是從餐廳的後門進去的,我想第一次去一個地方不可能這麼熟路。這就說明,她和偵探闡述屋內情況時,撒謊了,因為她剛上車那下吐了,但是偵探沒看到。馬爾塔應該很早前就綁架了佛蘭,並且在場偽造了蘭森在場的證據,比如燒掉了那份證據,馬爾塔給佛蘭打了911,但是同時也給她注射了100mg的嗎啡,這種劑量是會死的,並且是15分鐘後,所以佛蘭被送到醫院後死了。

    7.誰燒掉了驗血的實驗室

    解析:馬爾塔。馬爾塔在燒掉實驗室前,複製了兩份證據,並且把其中一份放在了城堡裡的抽屜底下,佛蘭放大麻的地方。她在燒掉實驗室後,故意和蘭森一同在車上,並且非常奇怪地,故意露面給警察看。讓警察來追自己,同時供出真心,蘭森也成了替罪羊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會保障管理體系的特徵?