要麼結婚時候，就有矛盾，不待見女方，現在離婚了，不想有多的瓜葛。

要麼就是婚後，喜歡上別人了，為了他的下一段婚姻，不想給自己找麻煩。

俗話說：寧有個要飯的娘 不要個當官的爹。夫妻離異對孩子會造成一定影響是毋庸置疑的，離婚以後各自再婚，假如孩子判給父親一方，父親再婚遇到一個好女人孩子會幸福下去，要是遇到一個毒婦，那孩子的一輩子就徹底毀了，反之，孩子判給母親一方，母親再婚，以女人的天性“護犢子”，最起碼會給孩子更好的生活，甚至有可能為了孩子不再結婚。關於離婚涉及孩子撫養權的問題，本人建議撫養權歸女方，但是要充分考慮女方的經濟能力，如果女方經濟能力達不到撫養能力男方在有能力的情況下給予最大的幫助，夫妻一場，為了孩子。假如把孩子判給男方的話，本人覺得，男方在具備能力的情況下儘量不要女方支付任何費用。歸根結底，夫妻一場，為了孩子，為了彼此生活的更好。男方起訴離婚要求把孩子判給女方撫養一定可能性是男方根本無力撫養，男方應該也是年少無知，歲月會讓男方越來越後悔越來越愧疚。

從你的敘述來看，這個男的過於自私，自大，缺乏責任感。

在婚姻持續期內即與其他人曖昧，不顧及他人感受，缺乏責任感，見異思遷；

男方離異條件是孩子歸女方撫養，這是為了方便以後的生活，很顯然，曖昧的女子不想這個孩子參與他們的生活；

願出撫養費是怕女方不同意，日後影響生活。

1:不想為這個孩子承擔日後的經濟負擔

2:怕孩子給他帶來未來的家庭（夫妻）影響

3:徹底斷絕他和你以及孩子的關係

1.男方確實覺得小孩由女方撫養會更合適，尤其是個女孩的話，涉及到女孩成長髮育，青春期一些比較不大好意思跟爸爸傾訴的話題時候，媽媽可能會更合適，所以為了讓孩子有更好的成長環決定讓女方撫養；

2.男方可能自己不大想承擔撫養孩子的責任，覺得若是沒有孩子撫養的話，開啟下一段婚姻可能會更容易。甚至有一些，可能不想承擔任何責任，不想出任何費用。

總之，無論男方出於什麼樣的想法做出這樣的決定，該盡的撫養義務仍然是需要盡的，否則法律是可以強制其承擔責任的。

看了你的描述，女方無收入，無車無房，孃家在外地，發現男方和別的女人曖昧，提出離婚，男方不要孩子，願給撫養費，我來分析一下。

第一種可能，這男的肯定是有這樣的心理，你不是要離婚嗎？沒車沒房沒收入，孩子給你，我看你拿什麼養活孩子和自己！到頭來，還不是要委曲求全地跟著我！

第二種可能，男的已經勾搭了別的女人，不想有個孩子破壞自己現在的感情，反正孩子還可以重新生的嘛！男方條件好，父母退休，還有拆遷款和安置房，他自我感覺特別優越，覺得孩子是負擔！

總之，這男的不管怎麼想的，都挺自私的，我覺得女方應該堅強起來，帶著孩子先回孃家，讓自己父母幫忙照看一下，趕緊找個工作，養活自己和孩子吧！