-
1 # 秋思行遠
-
2 # 朝暉說地理
我是一名高中教師,很榮幸回答這個問題。
網路上關於教師職稱評定一事說了很久了,出來表達意見的也都是反對聲一片。最近更有全中國人大代表建議取消教師職稱評定,讓這個話題再現高峰。那麼,取消教師職稱評定,事情會如何發展呢?其實,取消教師職稱評定的後果如何,可能是很多人沒有考慮的事情。沒有了職稱這頂“緊箍咒”,真的象建議者所描述的那樣——所有教師的積極性就釋放出來了?
是人,都有懶惰的一面,沒有了“向上”的動力,絕大多數人都會“要多懶惰有多懶惰”,大鍋飯的時代就是一個明顯的例子。如果出現這種局面,教育界又如何收場?教育質量、教育事業的發展又如何保證?可見,這是一項複雜的系統工程,任何改革都必須慎重為之。
本質上,這不是取消可以解決的問題,只有進行改革和完善才是王道。針對學校實際情況,可以評聘分開。也可以將職稱所對應的責任予以理清,對職稱受理者進行達標考核。將學校蛋糕切分為工作崗位與職稱崗位兩部分,真正體現“多勞多得,按勞分配”。可以先進行改革試點,然後時機成熟了在全國推廣。這才是解決問題之道。
在教師職稱評定一事上,任何意氣用事的情緒化表達可以休矣!理性才有好未來!
-
3 # 高考無憂
教師職稱是一個教師的名片,尤其是高階職稱也是每位教師夢寐以求的。就目前來看教師職稱的現狀目前很難改動,國家也正在出臺相關的政策和措施來使這種制度更加完善。
很多省份為了緩解結構比例限制的矛盾,紛紛推出新的舉措:如在2019年河南出臺:男教師教齡年滿30年,女教師年滿25年可以不受結構比例申報高階職稱,這在很大程度上堅定了老師終身從教的信心,也使那些長時間默默無聞堅守在一線的教師看到了希望。
我相信隨著教育改革的不斷深入,教師職稱制度會逐步得到完善。
-
4 # 世外桃源的來客
職稱不會取消,但會進一步完善有關政策。有些中小學老師希望取消職稱,或者希望直接自然晉升高階職稱,可能會失望了,更不要抱有類似不切實際的幻想。
因為現在教育部和各省市對職稱的作用還是肯定的,承認存在的問題並且已經採取措施解決,但不可能否定和取消職稱,也不可能無條件的自然晉升。特別是城區老師目前沒有這個政策。
一、對兩、三年內即將退休的老師來說,不必糾結對高階職稱的奢望了。要調整好心態,站好最後一班崗。有些老師兩、三年內就要退休了,沒評上高階職稱內心肯定是遺憾的,這是沒有辦法的事。不論哪一項國家政策,都不可能做到人人都滿意。
作為一名為教育事業奮鬥一生的老教師,當初八十年代剛參加工作時,一個月才不到七十塊錢工資,現在是那時的一百多倍了,知足常樂吧。
二、已經拿到副高階職稱的年輕老師,要抓住設定正高職稱的機遇,創造晉職的有利條件。近年來國家對教育事業的重視程度越來越高,老師的工資待遇也逐步提高,不低於公務員工資的落實就是很好的證明。
另外,在中小學設定正高階職稱,也是教育界令人鼓舞的一件大事。特別對年輕有為、早已經拿到副高階職稱的老師們,確實是意外之喜,一定要抓住這難得的機遇,力爭坐上第一班車。
三、寄語四十歲以下的年輕老師們,當今世界是你們的,將來更是你們的。隨著國家的強盛、人民生活的富足,對教育事業的重視程度、教育質量的要求,也隨之提高。
同時,國家對教育事業的投入力度,對老師工資待遇的提高程度,也日漸加大。當一名老師,是當今社會令人羨慕的職業之一。年輕老師們的未來可期,幸福在路上。
-
5 # 核桃樹
改動很難。因為有很多的既得利益者,比如可以代表絕大多數人的所謂專家學者。當前,起碼東北大多數城市是這樣的,年輕人當班主任,沒辦法,得晉級,四十多歲級晉完了找個舒服的崗位一呆。哪來的名師?
-
6 # 二木老師教數學
受校內崗位職數的限制,本來年紀相仿、資歷相同、教學成果也無差別的老師,在職稱評聘上就有了差別。有的老師安心教學,評聘職稱方面還愛面子謙讓,不鑽營,就遲遲評不上職稱,相關的待遇就和同齡人有了越來越大的差距。
相關部門也在努力改進和落實。現在評價的標準注重教育教學工作業績,注重教育教學一線經歷,對特別優秀的教師、長期在教育一線的教師予以傾斜,建立符合教師職業特點的中小學教師職務制度。
相信在不久的未來,努力付出,在工作中學習創新,能很好的適應新時代要求的好老師會越來越被重視。
加油孩子們不會說謊,你做好了,他們看得到,家長也心裡有數,學校領導也會一視同仁的。
回覆列表
這次人大會議有代表提出要取消職稱,網上也引起巨大的議論,從當下看,取消職稱不太現實,也不可行。而職稱的調整確實需要。能讓廣大教師願為教育事業而奮鬥的政策才是好政策。
理由是:
一.職稱是國家為激勵教師努力工作,服務教育而且制定的政策,牽扯麵大。到從實施過程不斷出現的問題來看,國家肯定會不斷完善這個政策,讓這個職稱評審更加科學,更加公正,讓這個政策真正發揮它激勵教師更好的服務教育,發展教育。
二.如果取消,勢必影響所有教師。取得職稱的教師如何衡量,還在努力取得職稱的教師又如何通過努力晉升自己的職稱。有這個職稱政策,教師有目標追求。
職稱政策的發展走向:
1.完善評審流程,細則更加科學。都知,申報職稱評審,教師需供十分煩雜的材料,這讓很多教師吐槽。所以,簡化流程,讓教師少填表,少交材料這個可以調整。
2.晉升條件更加科學。現在的晉升條件有些過於苛刻,這些條件不一定對教學有更大的幫助,只會讓教師動其他心思,這也是廣大教師不滿的地方。
3.政策的傾斜。發現現在國家提升農村教育,好些政策比如職稱政策是向農村傾斜,說明這個政策也在完善。
呼籲重視現實問題:職稱政策是好政策,但別走樣。但還有一些現實的問題讓廣大教師吐槽。
1.名額的限制。很多優秀的老師已達到晉升的標準卻沒有名額而無法申報。嚴重打擊老師的積極性,尤其是年輕教師,工作量最大,晉升空間少。除了等,沒有其它辦法。
2.申報流程繁瑣。職稱評審所需要的材料,表格十分煩雜,對晉升的老師來說就是身心的煎熬,讓人疲憊不堪。
2.條件苛刻。需要市、省以上的榮譽、課題、論文。對很多老師來說很難達到。其次,忽略了夾心層的教師。比如小城市,小縣城的教師。他們的待遇沒法跟大城市比,也比農村教師的待遇低,他們晉升的空間幾乎沒有。比如晉升高階需要到農村支教。看似合情合理,一年幾個名額去農村,等同沒有。都去農村支教,那不是本末倒置。
職稱的本質是激勵教師更好的工作,只有不斷完善,更加科學的機制,才能更好的激勵廣大教師努力工作。能讓廣大教師願為教育事業而奮鬥的政策才是好政策。以上是我個人看法,還請廣大朋友提出寶貴意見,有不對的地方還請批評。謝謝大家閱讀。