以下觀點只是我個人感受，以我自己的09款1.5mt來說，對比也經常開的家裡的12款1.5mt本田CITY(FIT同平臺,頭部空間比FIT矮)，不代表所有的Swift和CITY，想到哪裡寫哪裡吧，題主隨便看看。空間:Swift頭部空間開闊，完全不碰頭，後排腿部空間比CITY略小，不過坐成年人也不委屈。動力:主觀感受區別不大，Swift3000轉後動力會小小爆發一下。Swift油門比較重，踩起來要用點力，跟CITY比不夠靈活。噪音:這個價位車隔音都不太好，不過Swift噪音明顯要大，主要是發動機噪音，略微加油就很明顯，做防火牆隔音相當麻煩，所以不值得改造。開空調的話Swift空調 風機噪音也很大。空調效果都挺不錯。說起空調了，Swift開空調後對行使品質影響相當明顯，動力倒也不算明顯下降，但是壓縮機 電子扇時不時啟動和停止的時候，發動機動力會明顯受影響，低速行使時連車速都不均勻 十分不爽。底盤:主觀感受Swift的底盤更硬朗紮實，舒適性區別不大，至於操控極限，不愛暴力駕駛，沒試過。操控:Swift方向盤更重些，高速低速都重，擋杆手感Swift更好，握起來很飽滿，CITY有點小。行程和換擋手感都不錯，但是一檔行駛中都是比較難掛進。Swift車身短，停車很方便，不過轉彎半徑並不小，路窄調頭的時候一把還拐不過去，據傳說是為車內空間做的妥協。油耗:市區區別不大，郊區高速的話，同樣速度路段表顯瞬時油耗，CITY總是能比Swift少一升，實際油耗只統計過Swift的，平均差不多就是7升的樣子。高速上90之後Swift明顯很費油。總之比省油 好像接近價位真沒幾個是FIT的對手。。。車漆:Swift車漆比較結實，接近大眾的感覺呵呵。CITY特別容易劃傷和露底。燈光:都比較差 湊合用。音響:都說的過去，Swift收音機訊號不錯，CITY訊號不好噪音大，cd的話都可以。穩定性:拿6年的Swift和4年的CITY比好像不大公平。刮擦不算，CITY除了頂棚異響，怠速低，其它沒維修過。Swift換過燈泡，換過離合器片，大燈的防塵罩居然老化的爛掉了，換了，換了主副駕駛的車門限位，因為副駕駛的鬆了，主駕駛的裡面銷子斷了。。。對了 Swift還換了次排氣管，原來的鏽透了。保養:成本差不多，機油和空濾Swift可以稍微省些，本田呢，本田原車的長效防凍液，十年不用換，缺少的話補充就可以，可以說整個生命週期都不用管防凍液，十分省心。其它：Swift的後視鏡電動調節，有點怪異，調節方向的時候動作有點偏，例如向上調節之後，它會稍微向左動了些，還需要向右再調節，向下的時候，它會稍微向右動些，需要再向左調一下……其它車上沒見過它這樣的。車窗，只有主駕駛自動降，不會自動升。如果買新車的話，選1.5Swift不如加1w選FIT。二手的話，Swift保值率低些，些許不足也都不影響使用，價效比較高，，FIT二手車簡直保值的變態，不值得買。嗯 就這樣，算是最終答案了。