首頁>Club>

其實我認為,二十年前和現在的房價,是基本差不多的,買得起的人買,買不起的依舊觀望。我認為,只要社會出現了新的產物,讓更多的關注到高新科技上,房價自然下跌。新的東西出現,價格肯定是最高,比如以前的結婚標準,必須要有彩電冰箱摩托車,現在是車子房子票子。什麼東西流行,什麼東西在什麼年代就會越值錢

13
回覆列表
  • 1 # 會長說房產

    現在隨著經濟水平的不斷攀升,大眾的生活幸福指數不斷提高,從剛開始的吃飽穿暖到現在的攀比享受,每個人手邊都有了一部分的閒餘資金。對於過去20年中國的發展從無到有,從開墾到繁榮,房地產以逐漸形成規模,大家最有目共睹的就是房價一路飆升。讓以往買房者賺的盆滿缽滿!導致市場一片混亂。 從政府出臺住房不吵,應城施策!近年來房地產才逐步平穩健康的發展!

    目前為止房產對於大部分小眾人民來說依然是一個離不開的問題!房價雖然已經得到一個初步的控制,但是高昂的房價,使至大部分年輕人望而怯止!對於目前市場剛需的購房者較為偏多,但是因為各個城市的政策不一,讓更多想買房的人們都在門檻之外!以長沙為例,目前長沙常住人口達到700多萬餘人,但是真正擁有房票能上車的只有不到百分之一。

  • 2 # 眼鏡觀世界

    你能談到“購買力”這個專業經濟詞彙,說明你對經濟學有一定的研究呀!

    錢這個概念其實只是一個數字而已,生活發展中產生的生產要素分配機制是關乎到整個社會的重要條件,20年前同樣是1萬塊錢,但是其購買力平價與20年後的今天購買力平價大大不一樣!

    關於房價的問題,你忽略了一個基本的社會常識,房產具有投資屬性、商品屬性和生活屬性,而你提到的冰箱等商品並不具有投資屬性,不可同日而語!

    另外從目前社會發展中存在的政府經濟學角度說,土地是財政收入的巨大蛋糕,不賣地就會出現財政更緊縮,公共資源配置也就更跟不上,房價是和土地出讓價格直接關聯的,只要政府持續賣地,房價絕不會下跌!

  • 3 # 玉瑟書鬼

    20年前賣房子賣的是商品價值,今天賣房子賣的是金融價值。

    20年前買房子是用來住的,20年後買房子是用來炒的。

    20年前買房子,平均房價同職工工資,兩口子一個掙錢還房貸一個掙錢日常開支,還能有節約;20年後買房子……就不說李克強總理5月底都還說中國目前有6億人月平均收入1000元以下,單單拿20-30歲買房剛需人群來說,個人平均月收入能有5000的有幾個,日常開支後一個月能剩3000不?而房價呢……只能望洋興嘆

    總結就是,20年前有工作就敢買房,20年後有工作+父母有積蓄才能買房。

  • 4 # 尼古拉斯李88

    你好,相比之下肯定是現在的購買要高於20年之前的,二十年之前經濟水平很低,人均收入低,再加上那時候商品房才剛剛出來,那時候房價雖然便宜,但是對於之前的人均收入來說買房仍然是一大筆鉅款,現在由於人們生活水平提升了,手上的錢也多了,雖然物價上漲了很多,但是買房已經成為了剛需,因為在這二十年之間大家都看到了買房升值的潛力,所以不論是剛需還是投資,仍舊是現目前最穩健的投資方式,所以很多人砸鍋賣鐵也要買房就是這個原因

  • 5 # 鵬城老高

    其實房子的保值功能是最重要的,你回想一下20年前或10年前10萬塊錢的購買力和現在的10萬塊錢的購買力對比一下很明顯已經大幅貶值了,而10年前的房子依然是那個房子,隨著貨幣的貶值,房子在不斷升值(在不考慮房價上漲的情況下)

  • 6 # 優質房源推送中ing

    購買能力其實本質上是一樣的。 隨著人口基數增長,居住面積也相應的不斷增加。。購買力的普遍提升,也大大的反饋了人民生活水平的不斷提高。人們對居住條件,生活品質有了更大的需求!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待情侶之間無話可說?