父母過世了，爺爺奶奶還在，如果你的財產要過戶，你的爺爺奶奶同意才能過戶到你的名下，如果你的爺爺奶奶也過世了，那還要經過你的叔叔伯伯同意你的財產，才能順利過戶，和你爺爺奶奶還在，趕緊把這個財產先過戶到你的名下，如果等爺爺奶奶過世，你這個財產要過戶，那真的是腦殼疼死了，要到處跪在地下就跟人家說好話

題主這個問題，恐怕代表了很多家庭的心聲。不過，按照目前有關繼承的法律規定，除非訂立遺囑，否則無解。

先說一件真事：

可以理解情緒。

法定繼承，是建立在親屬關係基礎之上，再考慮點扶養因素——所以，人過世之後，先由直系親屬（父母、子女、配偶）繼承，這些人不存在的情況下，會涉及到兄弟姐妹、祖父母外祖父等關係稍微“遠”的親屬。

而其中，最大的問題在於：到底是以親屬關係為分配依據，還是以財產貢獻為分配依據？

毫無疑問，法定繼承，是以親屬關係為依據。所以，父母過世，部分財產由祖輩繼承；祖輩過世，再由祖輩的子女繼承，就會產生叔伯姑姨來分自己父母財產的情形發生……

一旦發生父輩先於祖輩過世、父輩存在多兄弟姐妹的情況下，就會出現此類問題。

在這裡，不談“我認為”、“我覺得應該”。在現有法律體系下，能解決類似這種繼承問題的，遺囑是最好的解決辦法——

一般情況，爺爺奶奶不會去爭這個財產，但是，平時對待老人家不孝順，或者不贍養，再可能老人家沒有收入沒有依靠，也不懂，

所以應不應該，還是看晚輩怎麼處世

我認為父親是爺爺奶奶的兒子，對於父親的遺產，爺爺奶奶和孫子女都是第一順序繼承人，可以共同繼承父親的遺產。但對母親的遺產，爺爺奶奶不是法定繼承人，應該無權繼承。如果父親先去世，對於父親的遺產，繼承人應該是爺爺奶奶母親孫子女，如果母親先去世，對於母親的遺產，繼承人應該是父親和孫子女。

遺產是摺合成同等價值的財物，不是一定要一套房子幾個人一起分。按照法律規定，爺爺奶奶和孫子女享有同等的繼承權，不存在應不應該的問題。

在父母都過世後的遺產劃分上首先應該認定父母兩個是誰先於誰去世的？如果父親先於母親去世的話，那麼作為夫妻共同財產對半分後，父親的一半由配偶（母親，當時仍活著，享有繼承權）、子女、父母共同繼承（分配），後來母親去世後其遺產則應由子女和母親的父母（即外公外婆）繼承（如果外公外婆已經去世了則作罷），你爺爺奶奶不享受你母親的遺產繼承權，反之如果你母親先於父親去世，則遺產繼承分配程式亦是同樣分配，不過你爺爺奶奶擁有你父親的遺產的繼承權（外公外婆則不享受）享受。

不建議繼承遺產，贍養費可以考慮。因為如果爺爺奶奶繼承了遺產的話，爺爺奶奶繼承的這份，他們走了，又誰來繼承，麻煩事會很多的。

從法律程式上，父母和子女都是第一順序繼承人，理應同等繼承遺產。

至於今後祖父母去世後，也有相應繼承法，應該按照法律規定辦事。

子女應繼承，死者父母如繼承，，如果他父母還有其他孩子，他父母死後，其他子女再繼承父母遺產，豈不是死者遺產又轉入其他人手中？這種事應讓死者子女繼承，而給其父母留下適當膳養費！

父母先於爺爺奶奶過世，根據法律的規定，爺爺奶奶與孫子女（你們兄妹）都為第一順位繼承人，有權對你父母的財產進行分割。為了避免爺爺奶奶去世後，叔、伯、姑又有繼承爺爺奶奶那部分份額一部分，造成你父母的房產無法過戶，可有三個方法：一是在你父母身體不好時，去世前立下遺囑，本房產指定由其子女（也就是你兄妹）繼承。二是若第一步沒有做，在你爺爺奶奶在世時，可籤放棄繼承你父母房產份額的宣告（到公證處公證或到所在居委會司法所）。三是當前兩步都沒有做的情況下，你的叔、伯、姑到公證處簽署放棄你父母房產屬於爺爺奶奶份額部份叔、伯、姑應當繼承的份額。這樣房產才能過戶到你的名下。若在前兩步沒做的情況下，你的叔、伯、姑中，任何一個人不肯放棄繼承的份額，你父母的房產就沒法過戶到你名下。