沒有核對有關規定，憑記憶說說，有錯的請指正。
首先這題目說的有點粗糙，是誰“法律意識淡薄？”
醫療過程中出現的非正常死亡有三種情況：
一是對醫療中非正常死亡無異議的不需要屍檢。交清醫療費，按當地規定處理喪事，醫院、患者兩不囉嗦。
二是懷疑患者被醫院或醫生謀殺的，報警。公安機關會派員前往勘驗屍體，有他殺嫌疑的，根據情況也可能解剖屍檢。這一切都是免費的。確定不是他殺後，公安機關就可以“收工”了。至於是否屬於醫療事故造成的死亡，這不屬於公安機關的事。
三是懷疑係醫療事故造成患者死亡的，可以向醫院或醫療行政主管部門提出。醫院和當地的醫療行政主管機關都有專門的部門負責處理此事，比如醫院的醫患辦，當地衛計委的醫患處。一般情況下只要你懷疑是醫療事故，啟動追責程式的第一步就是屍體鑑定，因為多數情況下，只有屍檢才能確定死因。有人會主動提醒你要申請屍檢，這應該是申請人預付屍檢費用；當地醫療行政主管機關自查的醫療事故，費用由決定機關負責。
涉嫌醫療事故的，處理的初始階段公安機關未必要介入，醫療行政主管機關透過調查（包括屍檢），認為構成犯罪的才移送公安機關立案查處；醫療事故不構成犯罪的，由醫療行政機關對責任人進行行政處罰，比如吊銷醫生從業資格證、對責任領導進行撤職等行政處分，自然也就與公安機關沒有任何關係了。
一般情況下，涉嫌醫療事故的公安機關會提前介入，這主要有三個原因：一是雙方中的一方報警了，公安機關介入主要是維護治安，防止醫患糾紛升級為治安、刑事案件。二是為了維護社會穩定，便於調解，公安機關提前取證。嚴格意義上說，醫患糾紛的調解不是公安機關的法定職責，也不具備這方面的專業知識，屬於“做好事”。三是公安機關調解（嚴格地說叫“促成調解”）更具中立性。一般情況下，醫患矛盾出現了，依法由涉事醫院或當地醫療行政主管機關來處理，由於涉事醫院本身就是相關醫療行政主管機關的“下屬”，他們出面調解，往往不被患者家屬認可。公安機關在“促成調解”過程中也會告知屍檢的相關要求。
至於“未做屍檢，造成無法做醫療過錯鑑定，怎麼辦？”按照規定，死亡家屬懷疑是醫療事故的，立即封存相關門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄及病歷討論記錄、疑難病歷討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄等全部材料。封存雖然有規範，但是對於患者家屬來說有不盡合理之處（有興趣的自行百度）。
換句話說，錯過了屍檢，即便你懷疑是醫療事故，也就只有透過病歷、手術方案、護理記錄等前述所列材料來分析認定醫生是否有過錯這一條路了，但是認定醫生存在醫療過錯的可能性很小。
沒有核對有關規定，憑記憶說說，有錯的請指正。
首先這題目說的有點粗糙，是誰“法律意識淡薄？”
醫療過程中出現的非正常死亡有三種情況：
一是對醫療中非正常死亡無異議的不需要屍檢。交清醫療費，按當地規定處理喪事，醫院、患者兩不囉嗦。
二是懷疑患者被醫院或醫生謀殺的，報警。公安機關會派員前往勘驗屍體，有他殺嫌疑的，根據情況也可能解剖屍檢。這一切都是免費的。確定不是他殺後，公安機關就可以“收工”了。至於是否屬於醫療事故造成的死亡，這不屬於公安機關的事。
三是懷疑係醫療事故造成患者死亡的，可以向醫院或醫療行政主管部門提出。醫院和當地的醫療行政主管機關都有專門的部門負責處理此事，比如醫院的醫患辦，當地衛計委的醫患處。一般情況下只要你懷疑是醫療事故，啟動追責程式的第一步就是屍體鑑定，因為多數情況下，只有屍檢才能確定死因。有人會主動提醒你要申請屍檢，這應該是申請人預付屍檢費用；當地醫療行政主管機關自查的醫療事故，費用由決定機關負責。
涉嫌醫療事故的，處理的初始階段公安機關未必要介入，醫療行政主管機關透過調查（包括屍檢），認為構成犯罪的才移送公安機關立案查處；醫療事故不構成犯罪的，由醫療行政機關對責任人進行行政處罰，比如吊銷醫生從業資格證、對責任領導進行撤職等行政處分，自然也就與公安機關沒有任何關係了。
一般情況下，涉嫌醫療事故的公安機關會提前介入，這主要有三個原因：一是雙方中的一方報警了，公安機關介入主要是維護治安，防止醫患糾紛升級為治安、刑事案件。二是為了維護社會穩定，便於調解，公安機關提前取證。嚴格意義上說，醫患糾紛的調解不是公安機關的法定職責，也不具備這方面的專業知識，屬於“做好事”。三是公安機關調解（嚴格地說叫“促成調解”）更具中立性。一般情況下，醫患矛盾出現了，依法由涉事醫院或當地醫療行政主管機關來處理，由於涉事醫院本身就是相關醫療行政主管機關的“下屬”，他們出面調解，往往不被患者家屬認可。公安機關在“促成調解”過程中也會告知屍檢的相關要求。
至於“未做屍檢，造成無法做醫療過錯鑑定，怎麼辦？”按照規定，死亡家屬懷疑是醫療事故的，立即封存相關門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄及病歷討論記錄、疑難病歷討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄等全部材料。封存雖然有規範，但是對於患者家屬來說有不盡合理之處（有興趣的自行百度）。
換句話說，錯過了屍檢，即便你懷疑是醫療事故，也就只有透過病歷、手術方案、護理記錄等前述所列材料來分析認定醫生是否有過錯這一條路了，但是認定醫生存在醫療過錯的可能性很小。