回覆列表
  • 1 # 使用者7160315115709

    辯證法、邏輯學和認識論的統一 馬克思主義哲學關 於主觀辯證法與客觀辯證法相互關係的原理,也是 唯物主義辯證邏輯之所以得以建立的基本依據。馬克思 主義辯證法研究自然界、社會、人類思維的一般規律;馬 克思主義認識論研究人類整個認識的一般規律;而馬克 思主義的辯證邏輯則研究人類思維的一般規律,也即辯 證思維。三者的一致、統一主要是指本質上和應用上的一 致、統一,而並不是說它們在具體內容和表現形式上沒有 差別。就本質而言,唯物辯證法講的是客觀辯證法,而認 識論和辯證邏輯講的都是主觀辯證法,而主觀辯證法無 非是客觀辯證法的反映。因此,辯證法,認識論和邏輯三 者統一的基礎在於物質世界的辯證發展或辯證發展的物 質世界。就學科的應用來說,唯物辯證法的作用就是要求 人們用唯物辯證的觀點去考察、認識自己所要考察、認識 的一切物件,從這一點上講,它是科學的世界觀和方法 論。唯物辯證法如果不作為認識的方法和認識的武器,那 它就沒有產生的必要和可能,也沒有存在的價值。同樣, 馬克思主義的認識論和辯證邏輯也都是人們認識世界和 改造世界的武器,無論是認識論,還是辯證邏輯,它們都 要求人們用唯物辯證的觀點去考察和認識事物。正是從 這樣的意義上,列寧曾多次反覆強調,辯證法、邏輯學和 認識論是統一的。他在談到馬克思的《資本論》時指出: “雖說馬克思沒有遺留下‘邏輯’(大寫字母的),但他遺留 下《資本論》的邏輯,應當充分地利用這種邏輯來解決這 一問題。在《資本論》中,唯物主義的邏輯、辯證法和認識 論〔不必要三個詞,它們是同一個東西〕都應用於一門科 學。”(《列寧全集》第55卷第290頁) 建立在物質世界的辯證發展與實踐基礎上的辯證 法、邏輯學和認識論的統一,是馬克思主義哲學區別於以 往舊哲學的一個顯著特徵。在馬克思主義以前的舊哲學 中,辯證法、邏輯學和認識論三者的關係從未得到真正科 學的解決。黑格爾之前的一些哲學家,通常把哲學分為本 體論、認識論和邏輯三部分,而且他們把這三部分看作是 互相獨立的、毫無聯絡的。例如,康德認為,認識、思維的 規律與客觀世界的規律毫無聯絡,“自在之物”處在思維 的彼岸,根本無法認識,而思維形式則是先天的、純主觀 的、與思維內容毫無關係的“純形式”,它們根本不是反映 客觀事物的認識形式。在康德的哲學中,辯證法、認識論 和邏輯三者是相互割裂的。黑格爾批判了舊哲學的形而 上學觀點,特別是批判了康德的不可知論和先驗邏輯,在 哲學史上第一次提出了辯證法、認識論與邏輯相統一的 思想。他認為,整個世界的發展是絕對觀念的發展,自然 和社會的發展不過是邏輯概念發展的外在表現,而認識 世界也就是絕對觀念的自我認識,認識的規律也即絕對 觀念自己認識自己的規律。這樣,黑格爾就在唯心主義的 基礎上,把辯證法、認識論和邏輯學三者統一起來了。只 有馬克思主義哲學,才在批判地繼承黑格爾哲學的基礎 上,科學地解決了三者統一的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 應該怎樣要求保姆呢?