從情節上來說，這兩者與八十回以後是否有外族入侵，並沒有直接關係。但是按《紅樓夢》“草蛇灰線，伏脈千里”的寫法，以一個丫鬟、三首詩歌，來暗示、預示以後的重要情節，也很有可能。
不過可能只是可能，不能說每一句話都落到實處。比如襲人曾說寶玉“難道作了強盜賊，我也跟著吧”，表示她追隨寶玉是有條件的，暗示如果環境、條件有變，她就可能離開寶玉。結果賈府勢敗，襲人果然離開，別嫁蔣玉菡。但是如果穿鑿，非要據此說寶玉將來會“作了強盜賊”，就太想當然了。別的不說，就憑他肩不能挑、手不能提，哪夥強盜要他？要了他去幹什麼？作詩嗎？
寶釵有一首詠蟹詩，被視為絕唱。連一向對黛玉推崇備至的寶玉，也激賞這首詩：“寫得痛快！我的詩也該燒了”。
其實單看這首詩，不管是題材，還是文字，都算不上極其出色，遠遜於《葬花辭》《秋窗風雨詞》，也比不上《桃花行》《芙蓉女兒誄》。之所以獲得這樣高的評價，主要是因為“小題目，原要寓大意才算是大才”。用現在的話說，就是以小見大，不就事論事，或者說是“主題深刻”。
以小見大，主題深刻，這是我們中小學生的作文要求。為什麼在《紅樓夢》的才子才女們之中，這一點就如此突出呢？原因不外乎“物以稀為貴”。
大觀園裡的生活，花團錦簇，但是範圍狹小、視野單一。才子才女們的詩作，也無非吟花詠月，什麼海棠詩、菊花詩、桃花詩、柳絮詩、詠雪、詠月。像《紅豆詞》《葬花吟》等較深刻的，也“無非公子與紅妝”，歌頌愛情的悲喜。雖然感情真摯，畢竟題材狹窄。“聲調壯”的寶琴，曾引起大觀園的轟動，但也僅僅是把寫景的範圍，從大觀園擴大的祖國山河，並沒有更大的突破。
唯一的突破是寶釵的詠蟹詩：“眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃。”對世間百相，有諷刺之意。這諷刺是泛泛的，針對的不是某個人，而是某類人。但這已經是對大觀園詩作的最大突破，引起眾人稱奇叫絕。
寶釵的一首詩，說了這麼多，似乎有點跑題了。其實以小推大，從詩作看整個《紅樓夢樓夢》裡的生活，就能夠知道，作者是把筆觸放在“大旨談情”上的。對於更廣闊的生活，就算有所涉及，也是作為背景，比如貧窮的王家有個勇敢的岳母劉姥姥，而不會有太多的涉及。這不僅是筆力的問題（一個再天才的作者，也不可能擅長所有的題材），也是寫作視角的問題。
且作者生活在康乾年間，文字獄盛行。作者避之唯恐不及，每提到皇權，無不小心翼翼歌功頌德。如果是在唐朝，寫外族入侵，歌頌武功，肯定沒有問題。但是清朝，本來就是少數民族建立的政權。你說“外族入侵”，是找著文字獄來迫害嗎？
寶玉從櫳翠庵討來的梅花，“只二尺來高，旁有一橫枝縱橫而出，約有五六尺長”。旁逸斜出，是梅花的媚態。但是在文學作品中，枝蔓太盛，卻會喧賓奪主。那塊有靈性的石頭，是要“在那富貴場中、溫柔鄉里受享幾年”的，怎麼會用外族入侵來煞風景呢？
從情節上來說，這兩者與八十回以後是否有外族入侵，並沒有直接關係。但是按《紅樓夢》“草蛇灰線，伏脈千里”的寫法，以一個丫鬟、三首詩歌，來暗示、預示以後的重要情節，也很有可能。
不過可能只是可能，不能說每一句話都落到實處。比如襲人曾說寶玉“難道作了強盜賊，我也跟著吧”，表示她追隨寶玉是有條件的，暗示如果環境、條件有變，她就可能離開寶玉。結果賈府勢敗，襲人果然離開，別嫁蔣玉菡。但是如果穿鑿，非要據此說寶玉將來會“作了強盜賊”，就太想當然了。別的不說，就憑他肩不能挑、手不能提，哪夥強盜要他？要了他去幹什麼？作詩嗎？
寶釵有一首詠蟹詩，被視為絕唱。連一向對黛玉推崇備至的寶玉，也激賞這首詩：“寫得痛快！我的詩也該燒了”。
其實單看這首詩，不管是題材，還是文字，都算不上極其出色，遠遜於《葬花辭》《秋窗風雨詞》，也比不上《桃花行》《芙蓉女兒誄》。之所以獲得這樣高的評價，主要是因為“小題目，原要寓大意才算是大才”。用現在的話說，就是以小見大，不就事論事，或者說是“主題深刻”。
以小見大，主題深刻，這是我們中小學生的作文要求。為什麼在《紅樓夢》的才子才女們之中，這一點就如此突出呢？原因不外乎“物以稀為貴”。
大觀園裡的生活，花團錦簇，但是範圍狹小、視野單一。才子才女們的詩作，也無非吟花詠月，什麼海棠詩、菊花詩、桃花詩、柳絮詩、詠雪、詠月。像《紅豆詞》《葬花吟》等較深刻的，也“無非公子與紅妝”，歌頌愛情的悲喜。雖然感情真摯，畢竟題材狹窄。“聲調壯”的寶琴，曾引起大觀園的轟動，但也僅僅是把寫景的範圍，從大觀園擴大的祖國山河，並沒有更大的突破。
唯一的突破是寶釵的詠蟹詩：“眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃。”對世間百相，有諷刺之意。這諷刺是泛泛的，針對的不是某個人，而是某類人。但這已經是對大觀園詩作的最大突破，引起眾人稱奇叫絕。
寶釵的一首詩，說了這麼多，似乎有點跑題了。其實以小推大，從詩作看整個《紅樓夢樓夢》裡的生活，就能夠知道，作者是把筆觸放在“大旨談情”上的。對於更廣闊的生活，就算有所涉及，也是作為背景，比如貧窮的王家有個勇敢的岳母劉姥姥，而不會有太多的涉及。這不僅是筆力的問題（一個再天才的作者，也不可能擅長所有的題材），也是寫作視角的問題。
且作者生活在康乾年間，文字獄盛行。作者避之唯恐不及，每提到皇權，無不小心翼翼歌功頌德。如果是在唐朝，寫外族入侵，歌頌武功，肯定沒有問題。但是清朝，本來就是少數民族建立的政權。你說“外族入侵”，是找著文字獄來迫害嗎？
寶玉從櫳翠庵討來的梅花，“只二尺來高，旁有一橫枝縱橫而出，約有五六尺長”。旁逸斜出，是梅花的媚態。但是在文學作品中，枝蔓太盛，卻會喧賓奪主。那塊有靈性的石頭，是要“在那富貴場中、溫柔鄉里受享幾年”的，怎麼會用外族入侵來煞風景呢？