-
1 # iWALK愛沃可
-
2 # 在下髒叔叔
值得購買
第一效能方面,外觀整體漂亮,也是新一代的5g手機,採用了最新的麒麟990 5g處理器,並支援WiFi 6 Plus,p40後置僅搭載三枚攝像頭分別是5000萬主攝影+1600萬超廣角鏡頭和一枚支援3倍光學變焦的長焦鏡頭組成
-
3 # 諸葛科技雜談
華為p40標準版值不值得購買
很多人都說,華為手機的標準版產品,一直以來都是收割智商稅的存在,不值得購買,要買就買pro版本的產品,即便是華為p系列和mate系列也一樣,但是在諸葛個人看來,p40標準版值不值得買這問題也是要看使用者個人需求的,華為p40標準版雖然在配置上有所縮水,但是在手感上,相比於華為p40 pro卻是有所升級,使用起來更加舒服,而且非常適合那些不喜歡弧面屏手機的使用者,總之,華為p40系列產品的這些配置中,哪個值得購買,哪個不值得購買,還是要自己去體驗店親自上手一番才知道,畢竟用手機的是你自己,不是別人,手機這東西,自己用著舒服才是王道!
-
4 # 方法研究
我老婆手機丟了,直接在華為官方實體店入的P40標準版,主要是因為尺寸相對小,照相好。我們出去旅遊時,不準備帶單反了,單反真的很重。
本來老婆想入手三星,但是聽說華為正在被美國製裁,女人的同情心氾濫,堅決入手P40,呵呵,我也支援她,所以我入手的是MATE30.
用了兩天了,她總體感覺很好,唯一不滿意的地方是螢幕左上角的開孔不好看。
至於值不值得買,我覺得買東西,需要時就買,不需要考慮太多,比如我老婆是手機丟了,必須要馬上買手機,在加上支援國貨,所以就直接買了,沒入手PRO是覺得價格高太多,她認為 值。
買的是這款
-
5 # 硬核發明家
從目前披露的華為P40來看,它不僅會有更強的效能,而且在作業系統上也會有新的改進。根據華為P40的外觀和配置,建議您不要急於購買華為Mate30。或許華為P40更值得一開始。接下來,我想分享一下華為P40最大的亮點:螢幕和系統
在螢幕設計方面,華為P40將採用6.68英寸OLED螢幕的弧形螢幕設計。值得一提的是,華為P40不僅擁有3120*1440畫素的螢幕解析度,還擁有90Hz的重新整理率。由於1+7配備了90hz重新整理率,消費者體驗到了高重新整理率螢幕帶來的無與倫比的視覺體驗,華為P40也不會讓粉絲失望。
-
6 # 進擊的小怪獣
不會買 因為去年已經買了mate30Pro5G了
晶片效能不用說了 下一代都不需要換新 下下代再說吧
麒麟990機型會比以往4G手機的“服役”時間更長 熱度也會持續更長 即便兩年後停產了 麒麟990都還會有很大市場
-
7 # 農村範生活
剛釋出的手機先等等再說第一:看看目前有沒有換手機的需求
第二:看看手機的價格自己是否能接受第三:等釋出一段時間後,瞭解到這款手機的使用反饋,再考慮值不值得入手
-
8 # 指法芳芳的大仙
手機嘛、一是訊號,二是待機,三是效能,這是基本功。是需要實力去打磨的。除此之外,就是堆料了,我不信華為堆料堆不過蘋果和小米。
其次,華為p40很可能在視訊錄影方面大突破
這裡說的是視訊,不是照片。照片領域,安卓早已超越蘋果,而華為p20pro也早已經一戰封神。但是整個安卓陣營仍然在視訊拍攝領域弱於蘋果。此次p40有望改變這一現狀。
所以個人認為,畢竟中國產的東西已經追上甚至超越進口的了,我們必須支援中國產,是不?
-
9 # shopping屏電影
以我自己買的華為P9來說說吧!
2016/11/11這個21世紀“偉大的光棍節”購入,記憶體容量64G,至今已3年多,平時注意清理垃圾,現在使用的很順手!
其他一大推引數網上可以隨便查到!
合不合適!試了才知道!
-
10 # 思享青年
值得啊
純粹是基於效能來推薦的
必然,p40必然會搭載更強的麒麟處理器,至於啥型號不好說,而且內建5g基帶;必然會搭載更強的攝像系統,從現在的諜照來看應該是5攝,估計又可以拿dox或者是新的什麼評測機構吹噓一番;必然定價國外比國內高,畢竟要凸現愛國情懷;必然會小範圍推廣hms,畢竟現在和谷歌完全鬧僵時機還不成熟,各種軟體的適配還不到位
所以,還是很值得買的一部手機,畢竟是旗艦系列,值得購買
-
11 # 日常科技
作為p9以來用過所有常規p系列的人來說,我的體驗總結應該具備很大的參考價值。總體來說體驗上p9≈p30>>p20>p10>p40,理由我會詳細說明:
細心一點的網友不難發現,之所以p9以及p30在體驗上給人那麼大的驚喜,一定程度上是效能帶來的,無論是麒麟955還是麒麟980對比上一代都帶來了大幅度的提升。雖然麒麟960在gpu上號稱帶來180%的效能提升,但是其工藝製程並沒有改變(依舊16nm),這帶來能耗比上的提升。當然,SOC的差異並沒有帶來這麼大的體驗差,P9的出色表現,主要是首次和徠卡合作並且第一次在P系列上採用了雙攝像頭(手機攝影再突破)並支援大光圈效果,無疑讓當時的P9鶴立雞群。當然它也有不足之處,大黑邊削弱了能夠驚豔四座的顏值,後置指紋被不少人詬病(雖然是仁者見仁),麒麟955的遊戲效能不足等等。雖然效能上有一定的缺失,但它整體的操控流暢性非常出色,綜合體驗分80分
P20是P系列設計語言的整體改變,打破了以往鏡頭用玻璃條覆蓋的經典設計語言,手機尺寸也大幅提升,不知道是不是華為第一次用劉海屏的原因,P20的劉海又加底部按鍵的操作真的太nt了。白白增加了手機體積而且細長的底部按鍵操控真的很不友好,顯得非常雞肋,而且背後的玻璃一體化看起來很不“P”讓人一時間難以接受。突出的鏡頭讓P系列一如既往的平整高顏值形象破壞了,還有p20應該是這幾代手機中最厚的,具體厚度沒查,憑印象。不過從P20開始華為P系列開啟了DXOMark屠榜的時代。綜合體驗分73分。
P30無疑是P9之後,又一“體驗神機”。先不論RYYB鏡頭的使用在初期會有一定的翻車跡象。麒麟980的提升無疑是巨大的,7nm製程和GPU效能提升讓華為P30真正能夠成為娛樂遊戲手機。從外觀上手機兩端純平的設計語言掀起了“友商效仿的熱潮”,而P30的天空之境赤茶橘配色又一次掀起時尚熱潮,而真正讓P30將體驗提升又一高度的是三星AMOLED螢幕的使用,精準的顏色表現,加上後面DC調光的補全,讓P30在整體體驗上表現非常出色。如果非要說它有什麼不足之處那就是它的小劉海了,而事實上它的小劉海恰恰是目前來說最好的解決方案,實際表現在遊戲或者日常使用中都沒有想的那麼糟糕。綜合體驗分83分。
-
12 # 互聯狗
在2020年清一色75左右寬度,200+g重量的旗艦機大環境裡,想找到一款寬度71左右,長度150左右,重量在180g以內的手機上是非常非常困難的。(哪怕範圍擴大到中端機,這樣尺寸的也找不到)
而華為p40是2020年安卓陣營中,唯二的小尺寸機身+旗艦處理器的手機。
差不多尺寸重量的,比他還強的只有一款三星s20,這款手機在硬體上可以說大多數引數都優於p40。
但是,三星手機由於在國內系統比較難用,沒有國內推送,國內售後點少等原因,選購的人並不會很多。華為p40就是來抓這一部分人的。
比起三星s20來說,更好的訊號,續航,拍照,在國內更好用的系統、售後,國內常用應用推送都是其優勢所在。另外售價哪怕和第三方渠道的國行三星s20比,也便宜了1500-2000元左右。
這不就是p40的目標客戶,喜歡相對小尺寸手機的,需要更好的訊號續航,又需要更本地化的系統和國內推送的人群。
一個被大家噴成“智商稅”的p40,居然排名第三,不會吧不會吧不會吧?還有人覺得小屏機是偽需求嗎?
入p40不是交智商稅,只要你是明確喜歡小屏手機的。而在我看來,手很小的人買那種6.7寸左右大屏機的才是交智商稅。基本告別了單手操作,手腕手掌負擔超重,這等於在戒手機。
最後自己現身說法一下,就算有錢買pro,也支援p系列標準版,就只是為了小屏+旗艦處理器!
回覆列表
今年華為P系列更新了三款產品,分別是華為P40、P40 Pro以及P40 Pro+。三款產品,在價格、配置、拍照、電池上均不相同。其中P40標準版價格4188元,配置上相比Pro版本縮水不少。外觀上,P40也比較小巧一些。或許是因為定位和尺寸的原因,P40在電池續航表現上並不算突出。
三款產品中,P40相當於是華為旗艦機中的“標準版”,而華為P40 Pro+則擁有最高配置,是旗艦中的旗艦。在螢幕外觀方面,華為P40明顯比較剋制一些。比如華為P40搭載6.1英寸柔性OLED屏,不支援90Hz重新整理率;而華為P40 Pro、華為P40 Pro+則搭載6.58英寸四曲滿溢屏,顏值更高,且支援90Hz重新整理率。
華為P40電池為何只有3800毫安?
P40作為5G手機電池容量僅3800毫安確實不夠用 ,畢竟許多4G手機電池已經擁有4000毫安。
華為P40的螢幕是6.1英寸,相比其他手機而言P40的螢幕並不算大。我們知道螢幕是耗電大戶,螢幕小相對耗電也少。同時更小機身尺寸,那麼相對的留給電池的空間就少了。機身的厚度也決定了電池的大小。華為P40的厚度為8.5mm,持握感上,華為P40算非常友好了,但更薄機身可能也是電池小的原因之一。
更小的螢幕,不支援90Hz能達到一定省電效果。90Hz優點不用再說,缺點就是耗電。90Hz螢幕最大的缺點就是耗電,更高重新整理率對電池的要求很高。90Hz重新整理率的手機,如果再加上5G,電池沒有4500毫安時以上,基本上一天下來是不夠用的。
充電續航方面華為P40也不夠突出。
華為P40的電池為3800mAh,但僅支援最高22.5W有線充電,不支援無線充電;而華為P40 Pro、華為P40 Pro+電池容量均為4200mAh,支援最高40W有線充電,27W無線超級快充以及無線反向充電。如何解決電池小的問題?
當然話說回來,其實P40的最大競爭力,就是小機身帶來的握持感和輕便小巧。