回覆列表
  • 1 # 公明淏

    連董卓都有人喜歡!蔡邕。來頭小嗎?

    把馬超和曹操放在一起當屠夫、暴君?純屬混淆是非。馬超是什麼玩意兒,神人共怒,馬超是整個三國時期最為世人所不齒的沒有之一的存在。可以這麼說,馬超一無是處!一點人事兒都沒幹……

    曹操曾經說過,“馬兒(馬超)不死,吾無葬地也。”馬超一無是處,曹操與馬超不共戴天。是不是應該說曹操與馬超截然相反!曹操盡幹人事兒。

    曹操一生可以用波瀾壯闊、光明磊落來形容。雖然他也曾經屠殺殘虐導致生靈塗炭。例如,屠徐州讓諸葛瑾兄弟離棄祖墳、背井離鄉、四海為家,以至於諸葛亮耿耿於懷,誓不與曹操同日月耳!可是,曹操敢作敢當,光明磊落,而且按照曹操所說也不是為了一己私利:

    “我仰仗著國家的威望,代表天子出征,以弱勝強,以小勝大。想要辦到的事,做起來無不如意,心裡有所考慮的事,實行時無不成功。就這樣掃平了天下,沒有辜負君主的使命。這可說是上天在扶助漢家皇室,不是人力所能企及的啊。”

    ,言外之意就是屠徐州也是上天在扶助漢室之所為!曹操機智的把他自己和國家的命運融為一體,這就順理成章的把所有的缺德事一股腦兒都推給了國家需要這麼做!因此,曹操很少受到譴責。不但沒有譴責,反而認同感徒增?“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!”

    而且,曹操有些事兒做得,真是令人拍案叫絕。裴松之說“臣松之以為曹公知羽不留而心嘉其志,去不遣追以成其義,自非有王霸之度,孰能至於此乎?斯實曹公之休美。”不是因為關羽義,而是曹操的美德所致!

    既然歷史學家都對曹操豎起大拇指,可見曹操與屠夫、暴君還是格格不入的。這就是說,三國時期社會的主流是傾向於曹操的,曹操是能夠代表廣泛的共識的,至少孫權也認為曹操應該稱帝。

    與曹操不共戴天的人首當其衝馬超,然後就是諸葛亮!其實,劉備與曹操沒有任何私人恩怨。曹操與劉備惺惺相惜:諸葛亮說,“先帝每稱操為能”;曹操也把劉備當成天下英雄。劉備懷念曹操,對曹操的逝世頗感悲傷……

    馬超不是人、諸葛亮要為徐州的生靈報仇!當然就甘願冒天下之大不韙。至於劉備?是不是仁人君子,仁者見仁智者見智不做判定。無疑,馬超能投靠劉備也說明臭味相投!甚至關羽都要斬殺馬超。

    我為什麼說馬超一無是處!到最後,10萬大軍,竟然沒有一個人跟隨他,可想而知馬超臭到了什麼程度。光桿司令一枚,劉備怕馬超太難看,偷偷地給了他一支軍隊,這才讓他體面的投降了。

    士為知己者死,女為悅己者容。蔡邕為報董卓知遇之恩的一聲嘆息,慘死獄中。難道劉備也因為與馬超狼狽為奸同樣被世人所不齒?

    諸葛亮被罵的聲音畢竟不是來自主流媒體,與其被歌功頌德相比,完全可以無視:

    功蓋三分國,名成八陣圖。

    江流石不轉,遺恨失吞吳。

    這才是主流媒體!檢校工部員外郎——杜甫,杜工部。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 赫蘭大道電影說的是什麼?