首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 講道理的小老頭

    物業不作為怎麼辦,這個問題關心的人很多,物業關心,業主關心,政府更關心。首先說物業真的不作為,業主可在社群,街道的支援下,召開業主大會,共同討論,共同關心,共同同參與,共同形成一致意見,運用業主國家賦給的權力,可給物業提出整改要求,也可限期改正,有困難共同商議,目標讓物業服務達到物.價相等的水平,不能只收錢不幹事,只要物業想好好幹,有信心要幹好,就應該給他機會,人不怕幹不好,就怕不努力,不怕不會幹,就怕不認真學,不怕犯錯誤,就怕知錯不改。把機會留給物業,該幫的幫了,還是幹不好,業主還有選聘物業,或選聘物業專業人員由小區業主自己管理,政策允許,業主大會決議,合情合理合法。

    第二種情況說物業不作為但並不符合事實,物業工作,工作做了,但不是十全十美,缺點和不足讓部份業主不滿意,他們用不合法規的方法,不交費與物業抗爭,物業沒有錢支付人員工資,工作人員留不住,缺崗導致質量下降,物業可以說物業服務不達標是因業主不交費引發的,而業主說物業不作為,為啥交物業費,各說各的理,陷入了先有雞,還是先有蛋之爭。物業和業主都生活在市場經濟的環境中,業主為了生存也要追逐高收入,低風險,少投入,少付出的行業和職業,確保家庭的正常支付。物業同樣,業主總有聰明人,精心細算的是物業收了多少費,應該給業主發多少錢,就是不算物業成本,利潤是多少,總希望物業是個活雷鋒,雷鋒在部隊不為自己吃飯愁,由軍費包乾,而物業沒費用,真愁吃飯,愁發工資,有人說,物業不受歡迎快滾,這是惡鄰發出嗥叫,並不是全體業主的心聲,在市場法則面前,每個城市,每個物業公司,每年都有叢小區,大撤退大逃亡的現象,這對於小區業主來講,就是災難的開始。

    業主的選擇1.重新聘物業,新物業就是不吃草料只知奉獻的老黃牛嗎,他們同樣面臨收費,成本問題,他們會吸取總結撤退物業的教訓,一句話,有錢掙衝上去,掙不到錢快跑,每走一步都十分慎重,所以重新聘物業是件不容易的事,留住物業是件更難的事,幾個輪迴之後,小區成了遠近聞名的小區,再請物業就難了。

    業主的選擇2.業主更多選擇的是自治現實是,喊自治的人多,出力的人少。出主意的人少,挑毛病的人多,能理解別人的人少,想佔便宜的人多,業委會也不是神仙,很難讓業主滿意,小區裡有多年不交費的業主,物業沒辦法,業委會也沒辦法,只要你看我,我看你都不交費,最後小區只剩最後一條路了

    3.業主的選擇是忍受不了小區現狀了求助政府,打市長熱線,政府想辦法了。

    物業作不作為,惡鄰不關心,他們關心的是自已不吃虧就行,物業作為的標準不知道,只知道我滿意是作為的標準,你服務行,但執行管理業主公約不行,我打罵你行,你態度不好不行,我不交費行,你停電梯停水停電不行。

    世界上有這種好事嗎?(本文只說現象,不針對任何小區,如有雷同,不要對號入座)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都來說說你小時候對你印象最深的童年記憶是什麼?