手機首先以實用為主，客觀的評價就是使用兩年的智慧手機就算是不錯的手機了，從本人使用智慧手機多年以來，用過的品牌有中興，小米，華為，現在用的是蘋果，本人手機使用每天在12個小時左右，可以說超負荷使用，在這種情況下，前面三種手機非常準的使用就是一年，問題有突然打不開，螢幕失控，經常卡死，蘋果使用了大概兩年半了，換過電池，別的問題就沒了，（宣告本人非常愛國，不然也不會使用前面的三個品牌，只是表達自己的使用情況）我認為智慧手機只要不卡，不經常維修，（電池續航是通病）使用一年以上就可以算得上好手機，我的理解只有這些，嘴下留情！

這個問題可謂見仁見智，正如再好的產品也會有差評。對於手機好壞的評價與時代和人們的認知都有一定的關係，想要評價一部手機的好壞可以從大眾角度和個人角度兩方面出發。

從個人角度出發就比較狹義了，一部手機的好壞完全取決於個人喜好。如果你對外觀比較關注那麼如果這臺手機外觀足夠漂亮並且入了你的法眼你就可以評價它是一部好手機。如果你比較關注效能，那麼跑分高的手機無疑就是好手機……

從大眾角度去評價，這款手機如果能讓大眾都滿意的話就可以稱之為好的手機。俗話說眾口難調，想要讓人們都接受就必須做到內外兼修。首先要有能夠跟得上甚至引領潮流的顏值，擁有顏值的同時還應該符合人體學設計（方便操作和持握），總結一下就是既漂亮又舒適；第二拋開配置不談開啟系統後漂亮的UI，流暢的系統，快速響應的程式，簡單方便的快捷操作等都是一部好手機必須有的內在；第三除了系統流暢手機的待機與充電速度也是一個硬標準，閃充與長續航能力無疑也是好手機的一個標籤；第四就是穩定的訊號與網路了，我之前有一部手機只要小區基站一切換馬上就斷網，顯然這種神機是沒法歸結到好用手機的行列的。

在這個手機價格相對透明的時代，雖然會有一些品牌溢價但是一分錢一分貨在手機上還是很適用的，所以貴的手機一般要比便宜的手機要好一些。