喜歡漢朝，在漢朝，從漢武帝劉徹起就打造了一人不畏強敵，抵禦外侮的朝代。漢朝初期，由於國家剛剛統一，政權還不十分穩定，人民經歷多年戰亂，國力，經濟非常衰弱，常受匁奴欺凌而無力反抗，大量財產，人口被搶掠，為了休養生息，只能忍辱負重，，以和親方式換取和平。到了漢武帝時期，國力得以強勝則果斷出擊，經過幾次大規模作戰，最終徹底打敗匁奴，橫掃匈奴王庭，把匈奴人徹底趕出漠北，至使匈奴人哀嚎"亡我祈連山，使我六畜無生息，亡我焉支山，使我女人無顏色!"從此以後，四海無不知有大漢，更使我大漢民族走向輝煌。在此期間，洶現出"飛將軍李廣"。“但使龍城飛將在，不教胡馬度胡山。大將軍衛青，少年將軍霍去病等一大批錚錚鐵骨的英雄豪傑。更為後人頌揚的是邊將軍陳湯，當幾十後匈奴殘餘對漢邊民進行試探性騷擾時，竟違抗聖旨，追擊上千裡把殘餘匃奴消滅怠盡，併發出流傳千古的豪言，"犯我強漢者雖遠必殊"。縱觀漢史，即使到東漢末年，也沒有外敵敢入侵大漢。漢朝文武在對待外夷入侵意見出奇的一致，文武大臣無不同心協力，從沒現什麼主戰派和主和派之爭。難人可貴的是漢武帝消滅匈奴後看到人民因戰爭生活困苦，不以戰功自傲而發出"罪已詔"，然後減兔賦稅，休養生息。

我們再看看宋朝，由於宋祖陰謀發動陳橋兵變奪江山，留下先天性不足，害怕別人效仿，對武將一直忌禪，形成了重文輕武的政治形態，也造成文官看不起武將的政治生態，武將一直受制於文官。所以整個大宋王朝，從始到末，一直處於捱打的局面，即使出現有膽色的武將，如楊家將，岳飛，等名將也被貪生怕死的文官害死。對於這樣一個缺少硬骨頭的朝代，當然沒有多少人喜歡了，況且與強漢相比，更不值一提。

我比較喜歡宋朝。

我知道大多數人喜歡漢朝，因為漢朝很強勢，總打勝仗。但是我覺得我們應該放眼世界，不要只侷限在東亞一隅。

漢朝和古羅馬帝國大致同期。如果我們去看過古羅馬的城市，它完備的上下水系統，高大的競技場，歌劇院，還有公共浴室公共廁所。羅馬那種細長的石料鋪在地上組成的用不變色的馬賽克圖案。還有古羅馬的華麗戰車，武士的鎧甲，發達的商業，精美的雕刻，還有向市民開放的公共圖書館。

這些我都去看過。我的感覺漢朝達不到古羅馬的層次。

宋朝不一樣，它的經濟文化完全是世界第一的。宋朝的時候，歐洲處於中世紀的陰霾中，人民受到教會和封建領主的雙重壓迫。各種宗教繪畫看上去非常呆板，經院哲學家每天在研究一個針尖上面可以站幾個天使。

而宋朝呢，它的經濟高度發達。有機會你一定要去看看南海一號，走一走海上絲綢之路的起點泉州。還記得世博會上動人心魄的清明上河圖嗎？一件精美的宋代官窯瓷器頂得上一座山那麼高的毛爺爺。

凡有井水處，皆能歌柳詞，文化發達生活多彩。唐宋八大家的散文至今流傳。士大夫生活安逸，皇帝和臣子可以對坐交流，沒有庭杖也沒有奴才，就像朋友一樣。就算犯了錯誤，最多被貶職去開發邊疆。這些被貶職的官員到了邊疆大多仍能有所作為，全國各地紀念他們的祠堂數不勝數。

宋朝是中國社會發展的一座難以超越的高峰，元以後基本上都是在走下坡路了。