客觀來說，並不是三國曆史上英雄的數量就一定多於其他歷史時期，而是三國這段歷史被大家熟知，對這段時期的歷史事件和人物也更加了解，所以才會覺得這段歷史中英雄人物有很多。或許三國時期英雄人物是要多於其他歷史時期，但是我認為其他亂世英雄人物也不會少，關鍵是我們如何去定義“英雄人物”。

以秦末到漢初這段時期為例，這一時期主要有三方勢力，秦帝國有蒙恬、蒙毅、司馬欣、章邯、王離、董翳等；大楚有項羽、范增、項伯、英布、龍且、季布、鍾離眜、項莊等；大漢有劉邦、張良、蕭何、韓信、陳平、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃、酈食其、灌嬰等。這些我認為也都稱得上是英雄人物。

三國時期的英雄人物，大家也都很熟悉了，這裡就不一一列舉了，類似的還有隋末唐初這一時期，像是李元霸、宇文成都、程咬金、秦瓊、房玄齡、杜如晦、魏徵、李靖等等。由此可見，其他歷史時期的英雄人物也不少，可能是我們還不是很熟悉和了解，兩者一對比，差距就顯現出來了。

三國能出那麼多英雄，只因為三國是亂世，是一個朝代的更換期。

在一個國家的太平盛世時期，對於窮人而言，想要出人頭地只有考科舉這一條路，然而古代大部分英雄學歷都沒有那麼高，一個進士英雄都是稀缺品，正因這一條路不知喪失了多少英雄豪傑。而亂世則完全不同，國家都快沒了談什麼科舉，所以每當一個朝代到達更換期時，都會有不少能人志士聚集百姓起義造反，準備開創屬於自己的朝代。

正因這種不計前嫌的出生，造就了各路的英雄，比如三國時期的劉備只是一個賣草鞋的出身，卻能與曹操、孫權這樣的英雄分庭對抗，開創自己的王朝；劉備手下的關羽關雲長只是一個賣棗的，卻能威震三國，令對手聞風喪膽；漢朝的開國皇帝劉邦只是一個市井無賴，剛好碰上亂世，這個無賴，開始發揮它攏聚人心的特長，召集一路人馬，聚集各種能人志士，之後，開創大漢王朝；漢初三傑之一的韓信，前期只是一個連飯都吃不起的窮小夥，卻生在亂世，投靠劉邦之後，成為統領百萬兵馬的大將軍；漢初三傑之一的蕭何，本來只是縣衙的秘書，卻能在劉邦公打天下時出謀劃策，劉邦奪得天下後，蕭何也謀得丞相的職位；明朝的建立者朱元璋本是淮石布衣出身，卻剛好碰上一個朝代的更換期亂世，在投靠敦子興，敦子興死後，朱元璋另立門戶，開創屬於自己的王朝大明王朝，朱元璋手下的常遇春，徐達，李文忠等人都是平民出生，後來都成為明朝歷史中最燦爛的那幾顆將星。

亂世出現的英雄數不勝數，並非只是三國這個亂世時期出現的英雄較多，而是每逢一個朝代的更換期亂世，英雄豪傑都會層出不窮，因為不計出身，凡是有點才華的人都會得到充分的施展。

古之三國，無特務之害，人才，自然輩出，英雄遍野！如今，人才基本被言官和特務，暗殺迫害。沒被害死的，也早就灰頭土臉，做不人了！英雄自然出不了也！偽君子小人，卻得意非凡的，活得起勁。什麼懷璧其罪。什麼佼佼者易汙。什麼槍打出頭鳥。什麼木秀於林，風必摧之。什麼出頭的樑子先爛！光這些理論看出，人才英雄之艱難，必多於常人萬倍，千年惡俗之風氣中，不易也！