從題主的提問首先看出，題主是不太熟悉相機，又需要有一定專業要求器材；花錢不多，但也不會太摳；買手機的話，這類使用者就適合中端商務機型。比如，手機入門1000元，中端3000元，高階6000元。那麼，不攀比別人，買個自己看著樣子喜歡的，自己需求的功能機器都能滿足的，3000元就足夠了。非要買最高階的，那隻能就是不差錢，或者就是人傻錢多。

中端機有很多優點，當然也有很多缺點，就像手機不僅僅是為了打電話買的一樣，相機，特別是高階相機，在業餘愛好者或者土豪初學者手裡，常常是讓自己在攝影前輩面前唯一能夠揚眉吐氣的東西。

相機界，我說的不是攝影界……相機界現在有個誤區，當然也可能不是誤區，而是廠家、銷售商們故意營造的，那就是，買相機，一定要買最新的、最好的、最貴的。理由是，一，最新的機型有最新的理念和最新的技術，可以憑藉機器優勢領先別人，領跑潮流。二，最新的淘汰的週期也最長。買個過時的相機，看著人家卡拉卡拉高速連拍，你就是跟不上，那還玩啥？

最後這一條就不用解釋了。

成功人士的標誌就是“只買貴的，不買對的”。

題主聽的一頭霧水，開始覺得很有道理。轉念一想，這都是人話麼？

我就是想有個工具幫助完成工作，輔助力量，你想忽悠我成為裝置黨，賣血賣房子啊。

對了！

適合自己的就是最好的。

量入而出，量體裁衣。

業內評價佳能80D和升價版90D是小單位拍攝會議、活動、資料的神器，也是婚慶禮儀公司抓拍現場的利器。如果對畫質要求的並不是那麼高階，這個3250萬畫素的半畫幅90D機身，配個便宜的18-200一鏡走天下，再配個最便宜的50定焦小痰盂，工作記錄、旅行、家用。足夠足夠了。用熟練了用習慣了，一下子給你個大個的全畫幅相機，再配上牛頭馬頭，你就找到步槍狙擊手扛著迫擊炮的感覺了。18-200的畫質比70-200的頭畫質差很多，但是一般用途，足夠了。

如果還要有別的要求，想更輕便，高感更好一些，畫質更清晰些，那佳能eos-rp也是不錯的選擇。當然缺點也比較明顯，相對於光學取景的單反，無反最大的問題還是電量消耗太快，必須要多備幾塊電池。

如果工作需要，經濟條件許可，這兩個機身，一樣買一個。根據自己的需求和經濟條件，再搭配廣角、大變焦，定焦鏡頭。出席和參與活動，誰也不敢保證一臺相機來記錄影像會萬無一失，總是一用一備。90D的鏡頭群，eos-rp都能用，機器附帶轉接環。這樣，優勢互補。半畫幅的90D，攜帶方便，出手迅速。如果不用笨重的長焦或者大定焦，那eos-rp 就更輕便了。

嚐鮮容易踩坑，rp屬於佳能第一代全副無反產品，技術，引數，標準，設計尚不成熟，90d成熟，不過二手99新6d2價位和90d重疊，但是全畫幅，畫質，高感，背景虛化都比90d好，只有一個小問題，對焦點雖多，但總體覆蓋面積小，甚至沒有老9點對焦覆蓋面積大，除此以外沒啥明顯短板。

拍人像 選90d不如選m6mark2 價格便宜好幾千 功效能引數 一模一樣 對焦範圍還更大 拍人像的鏡頭 efm卡口的 都已經有了

eosrp好歹是全畫幅 雖然拍視訊 90d和m6mark2 有無裁切4k 那畫質 不提也罷

而且現在主流媒體還是用1080的

所以 建議 選擇eosrp 鏡頭先轉接 以後再換

90d的優勢在於視訊方面4k，eos rp優勢在於拍照方面，看你更看重哪個，拍照和視訊哪個使用的比較多就選哪個。

RP與90D確實有很大差別。如果說非要在這裡面選一臺的話，我會選RP。這其實是全幅與半幅、無反與單反之爭。90D可能是佳能最後一臺消費級單反，隨著佳能無反步伐的加快（最近一兩年釋出的數款產品中，只發布了90D一款單反，其餘皆為無反或卡機），可以預見的是佳能將會在低端市場上用卡片機與EOS M無反來贏得市場；而在中端市場上，E RP與R的高低配置初見成效。中端單反退出市場的趨勢顯而易見（90D的命名，也預示著兩位數單反到頭了）。

從實用性的角度來看rp更輕便一些，而且全畫幅很好用，如果是你想體驗單反我也不建議90，因為90的價格稍微加一些就可以換高一級的。

你把rp列入備選就不應該那90這個中端來對比，建議身邊的朋友如果有可以先實驗一下再說。

我攝影五年了，肯定不會再選90

基本上拍攝運動靜物這臺機器都可以完成，但是90D最大的缺點是APSC畫幅，說白了就是殘幅機器，就這一點就是這臺機器致命的，關鍵是價格也與EOSRP差不多，何必買一臺末代機器呢？

說到價格就不得不說一個鏡頭的問題，EF鏡頭多爾便宜，整體費用要比EOSRP更加划算，去看看佳能最新發布的RF鏡頭，各個價格頂呱呱，這個機身不咋地鏡頭可不便宜，所以入佳能前看看自己的預算，相對索尼來說佳能RF鏡頭才是獅子大開口。

至於什麼手感，就一個人一個喜好了，相機最關鍵的還是畫質，畫質不好扯別的都是白搭

簡單說，90D是頂級非全副單反，RP是入門級全畫幅微單，前者功能強大適合幹活，適合早已不在乎畫幅的職業攝影師。後者適合新手，適合愛慕全畫幅虛榮的愛好者。從價格看，機身差不多價，但後期RF鏡頭會比APS鏡頭貴三到五倍。說白了玩非全副單反兩萬內已經到頂，玩全幅微單三五萬到不了頂。

沒啥顧慮的，肯定全畫幅。殘幅單反不出兩年就會淘汰，現在買相機，第一選擇就是無反。沒看現在閒魚二手，殘幅單反基本無人問津！無反是未來，單反是歷史。逆流而行是划不來的。據稱佳能已經放棄了aps-c單反的開發，90D將會是佳能最後的殘幅單反。

最關鍵的一個點，你手裡有沒有佳能單反和鏡頭，如果有，現在值多少錢？

有，而且不少，就選90d，沒有或者不值錢，就選rp。

rp是未來，在35mm焦距以下的廣角里面，畫質比單反的要高很多，

rp玩法和手機差不多，不會攝影上手更快，

90d 不算專業級，而且是殘幅，佳能焦距要x1.6，室內很容易出現耍不開的情況，況且ef --s 鏡頭沒有質量好的，好的紅圈廣角都不便宜，能選的就是一個17-40L。

所以rp是首選。