一個人的能力固然有大有小，它與家庭遺傳，受教育成度，自已後天實踐等等條件有關。因而他的人脈關係會有廣有少！至於人脈關係與泡沫這種見不到的要素關係是很難界定的！也就是說是難以認同的。事無絕對，還是就事論事更近實際。具體到某一個問題上就或這或那了！個人見解，歡迎指正。

認同這句話，人到最後還是要靠自己的實力說話。你沒有真才實學，即使用你，你也挑不起大梁，幹啥啥不行，幹啥啥不會，你有人脈別人也不能替你幹，最後還得被淘汰。你真正有實力，有真才實學，有沒有人脈都無所謂。

這句話完全正確。一個人在社會立足，過上好的生活，關鍵是自己的能力，再輔之有朋友幫助就更好了。若自己無能力，誰人幫助也是徒勞的。

人脈廣和旡人脈是有差別的，因他不愁旡事做，除非爛泥糊不上牆。有能力要有人推薦，不然也旡作用，這是很現實的問題。

1、非常認同。有句話說，學歷代表過去，能力代表現在。這句話是在強調當今社會能力的重要性，你沒有能力，人脈再廣，也不一定能辦好你的事，達到你的預期目標。

2、能力是一個人的敲門磚，如果你沒有能力，你就無法接觸到更優秀的人，獲取到更廣闊的資源，你的人脈再廣，也只會受限在你的能力水平上。

“沒有能力，人脈再廣也是泡沫”——這句話本身就存在問題。人脈並不是你的手機通訊錄裡面有多少聯絡方式，也不是有多人認識你。何為人脈？我們看看附圖百度百科的介紹（閱圖1）。

可見，人脈的本質是“交換”。當你沒有能力的時候，幫不上“能人”的忙，那麼這個“能人”不會當你是他的朋友——相應的，他也不會幫你的。如果你一廂情願的請求“能人”的幫助，那麼只能是自討無趣，甚至遭人嫌棄。

所以說，“沒有能力，人脈是廣不起來的”，人脈都沒有，何來泡沫一說呢？

在當今社會，沒有人脈幾乎是寸步難行。我們不妨觀察社會上身邊的富人可知：“富人混圈子，窮人走親戚”。 富人們喜歡透過圈子來結交朋友、經營人脈，窮人們則喜歡固守血脈，習慣於透過走親戚來拉攏人情。我所認識的一個能人，他在公司設定一個茶室，每天都是客人云集，真的是“出入有鴻儒，往來無白丁”。他透過這個資訊交往平臺，抓住了不少的商機，在所在城市較早進入了汽貿市場，聯合2個朋友一起投資了一家汽貿店，現在增營汽車美容和售後保養，做的有聲有色。

窮人，要想脫貧致富，需要向富人學習的東西很多，但無論如何，人脈都是其中關鍵一環，在人脈上擺脫“走親戚”的窮人思維，向富人學習“混圈子”的富人思維，非常重要。

但是，我們不能本末倒置，為了混圈子而混圈子，有的圈子不是你想混就能混進去的。回到開篇所提到的“人脈的本質就是交換”——我們首先要想想自己有沒有能力幫到別人，如果沒有，那麼我們得不斷的提升自己。只有自己掌握了某項特長，有利用價值了，那麼“混圈子”自然水到渠成。

臨淵羨魚不如退而結網，好好的修煉自己的內功吧。