回覆列表
  • 1 # 蒼山紀事

    絕對是!搶劫是以威脅手段獲取不當財產的行為過程,不以搶劫財產價值多少衡量,就算搶劫者全額退賠,甚至加倍補嘗(即然走到搶劫地步理論上甚本沒有可能,可以忽略 ),其搶劫性質無力否認,其罪孽無可饒恕,已授公訴案,被害人想私了也無力迴天。

  • 2 # 避風閣大學士

    可能搶劫,也可能是搶奪。

    如果當場使用了暴力或者以暴力相威脅的方式,在店裡搶走了你的煙,不管煙價值多少錢,都算搶劫,構成搶劫罪。

    如果對方拿到你煙時未使用暴力,例如假裝要買你的煙,趁你不注意,拿著煙就跑,這種情況下無肢體接觸,無暴力行為,屬於搶奪而非搶劫,價值6000元,構成搶奪罪。

    如果對方搶奪時,身上攜帶了兇器,無論是否使用了暴力,都構成了搶劫。如果當時對方拿煙時是偷走或者騙走,你去追時,對方當場使用暴力或者以暴力相威脅,也構成搶劫。

    東西被搶走以後,被追了回來,不影響案件最後的定性。可能在法院判決時,作為搶劫造成後果的一個情節考慮!

    雖然都是搶東西,但搶劫和搶奪的危害性後果和最終的處罰都差異很大。搶劫屬於重大刑事案件,起刑點就是三年以上,而搶奪追刑相對要輕很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 下班後的老師有沒有義務給學生講題?(在有學生主動問的情況下)?