在人像攝影這塊一般分2派，一個用外閃，又分普通的機頂外閃和專業的影棚攝影燈或戶外攝影燈，另一個就是不用外閃，利用自然光線達到你所要求的效果，2種都需要有一定的技術要術，拍出來的效果各有特點，用外閃的對攝影器材要求不是很高，一般離機引閃多燈布光，運用的好很容易出大片，只用一支機頂外閃燈比較難出效果，而拍人像我更加推薦利用自然光，但對器材要求也高，全畫幅，大光⭕️圈頭都得用上，是個大坑……

謝邀

一般來說 人像攝影外景可以不用用閃光燈 最多用反光板 但是對機身和鏡頭要求高 全幅機加大光圈定焦頭

普通家用相機拍攝人像，有必要上個外閃麼？

雖然現在相機高感很出色，大光圈也基本可以保證弱光情況下充足曝光，但是，在複雜環境下抓拍，在大光比下補光，外閃還是非常必要。如果環境光線能夠滿足要求，我想單個人像還是無需外閃，但合影，室內弱光下有外閃會更有表現力。但儘量避免直射，可以採用離機閃、柔光箱等。室外的話反光板更實用些，沒有反光板的情況下，外閃還是很有必要，可以對一些陰影部分補光，使得畫面更均勻，也可以營造高調片子。

總之，有總比沒有強，真遇到快門速度不夠的場合有外閃不至於拍虛，你覺得呢？

謝小K邀

外拍用過幾次外閃，說下大概的心得吧。

首先得看室內還是室外環境。

室內的話，一般都會透過跳閃來補光，因為直閃光過於硬，效果很差的。

當然，不少人都會用到柔光罩（有扇形的，有球形的，這樣效果就會好得多）

但是一般來說，一堆裝置累贅太多，更多人會跳閃天花板來補光即可。

可是，看過許多片子的客官應該不難發現，被閃過的人像更適合糖水片或者是cos片，整個面部是很白皙討喜，但是卻失去了環境光氣氛的交代。

所以，有些朋友會用到led棒形燈進行補光（主要照亮面部），同時因為led色可調，所以可以根據環境進行不同的創作，但是比起閃光來說，這個必須離得主體要近很多，甚至需要助手了，但是色調交代的不會那麼無聊。

那麼在室外呢，基本都是用來對付逆光時面部的欠爆和陰影的，這時候外閃可能需要到更大功率的離機閃了。

因為路燈下的逆光，尚可對付，但是對於太陽逆光來說，想用閃光壓住背景的高光，功率還遠遠不夠。

一般策略都是除了閃燈還得加上反光板，emm越說越複雜了。

索性，可以考慮放棄逆光人像，或者逆光只取輪廓和剪影的創作。

而我個人，用了幾次後，現在基本偏向不用帶補光裝置，因為現在的數碼機身具有強大到離譜的寬容度，所以在-ev的情況下保證面部光線稍微欠爆，後期拉一下就好。

當然，透過寬容度強拉的範圍是有限的，效果來的自然不如補光裝置好，但是家用，圖省事跟個輕便，這個豐儉由人了。

結論就是，為了效果，可能在閃燈的路上還有很長的路要走，一隻外閃可能並不能解決很多問題；而不用閃燈，多用巧妙的辦法繞開困難，也不見得就不行。