所提的問題是臆造的。銀行開網銀U盾的政策和手續沒有變化。我本人認為，U盾比手機銀行更安全，它是物理介質，在自己身邊，比完全的網路操作安全。轉賬限額是可以由自己設定的。有些銀行（例如工商銀行）規定，增加限額必須到櫃檯辦理，更提高了安全性。

銀行確實對開u盾的個人客戶很謹慎。一是網申信用卡。有人以公司的形式，通過持有很多人的u盾，通過大量資金進行虛假交易，然後申請信用卡，申請成功後，收取信用卡申請人費用。因為賬面流動資金較大，申請的信用額度較高。現銀行已經對此風險進行預警。

二是網銀和掌銀相比較，利用多賬戶進行違法活動時，網銀用u盾進行切換賬戶，掌銀不但需要u盾，還需要手機和手機sim卡，相對來說管理多個非同名掌銀賬戶，成本較高，操作繁瑣。

三交易限額。網銀的交易限額比掌銀可以設定的很高。

我上週才去農行開的K寶，也就是優盾吧，帶USB和藍芽，電腦手機都可以用，沒什麼要求啊，也不要錢，在大廳幾分鐘就辦好了…

現在各大銀行對網銀的態度確實是比較謹慎，但是並沒有針對U盾，U盾只是一種安全介質，網銀和手機銀行都可以使用，銀行現在之所以不喜歡開網銀，主要是擔心網銀被用於洗錢等違法犯罪活動。現在手機銀行使用便捷，安全係數也高，功能豐富，很多生活場景的支付都能在手機銀行上實現，而且轉賬限額也很高，基本能滿足大眾的需求。所以手機銀行完全可以替代網銀了，現在會使用網銀的，一般是一些資金量較大的客戶。這類客戶銀行都比較瞭解，都會有專人對接維護，所以會自己上門要求開通網銀的人真的很少，碰到這類人銀行一般都會長個心眼，再三詢問客戶開網銀的真實用途，或者引導客戶辦理手機銀行。