我覺得這個有以下幾個方面的原因：

1、為了配合歌曲，借用服裝能夠更好的讓觀眾去理解這首歌的情感，讓觀眾能夠更好的融入這首歌，來與歌手產生共鳴：因為服裝是一個人最值觀的名片，所以用浮誇的演出服裝來讓觀眾去了解這首歌，比歌手單純唱歌好很多。

3、這也會成為演唱會的一大亮點，如果一個歌手把自己打扮得比較奇特，就會讓自己的粉絲包括其他人會想為什麼他要打扮成這樣？是不是有什麼特殊的意義？是不是有什麼特殊的表演？所以對讓這個歌手的演唱會有更大的興趣，會讓更多的人去觀看這場演唱會，把演唱會的門票賣出去更多，讓更多人瞭解關注這個歌手，讓這個歌手的名氣越來越大。

無論從各個角度來說，特殊的服裝從舞臺效果以及表演效果都是很好的，所以有一些歌手會採用這些外在的裝備來吸引關注，以及讓自己的粉絲有一個更好的舞臺觀看感覺，對於一個演員的發展是有用的。

這是一種很有效的競爭策略啊。

從古至今，唱歌都不僅僅是唱歌，而是一種綜合藝術。

歌聲、舞蹈、服裝、造型、舞美等等，各方面都做好了，

才能讓觀眾（注意，不是聽眾）享受到真正的視聽盛宴。

比起下文說的這兩位登峰造極的浮誇界大宗師，LADY GAGA都要甘拜下風。

日本歌手小林幸子和美川憲一，本來一點兒也不浮誇，純粹以唱功取勝。

她們都是金嗓子，聲音相當磁性，容貌身材也足夠好，本來不需要博出位。

但是，演藝圈風向變化太快，稍不留神，就會過氣。

在殘酷的競爭中，她們逐漸變得浮誇到令人瞠目結舌。

她們的一套服裝就高達幾米、重達幾噸，造價幾億日元。

舞臺和現實生活中的穿著打扮應該要不一樣吧，不然何為舞臺效果？上臺了，就是站在聚光燈下讓觀眾欣賞你360度的美，開演唱會的話，就是要帶給觀眾帶來“視”與“聽”的盛宴，要有可看和可聽的東西帶給買票進場的粉絲，否則，也是一場失敗的演唱會吧。

造型誇張是可以接受的，只要它符合歌曲風格符合演唱會主題，但是太雷人的就免了吧，有一些造型也確實讓人看完感覺是得罪了造型師，格外另類和雷人，那樣就適得其反了。

造型誇張另類為了博眼球，給演唱會製造驚喜和高潮，這個無可厚非？但如果造型雷人就怕嚇壞觀眾，會讓人只記得你失敗的造型，而忘記了演唱會本身。

演唱會上的穿著服飾不叫另類怪異吧。其一，演唱會是一個非常公眾的場合，既要唱還要走、跳，表演等等，所以在演唱會上不像在錄音棚裡只是唱歌而已，演唱會上要展示給觀眾和聽眾多角度的表演，除了唱歌，服飾也是表演的主要內容之一。其二，演唱會上需要配合各種燈光，形成光彩奪目的藝術效果。單調的服飾往往在舞臺上效果較差，因此，必要的，甚至略有誇張的服飾也是為整體的舞臺效果搭配的。其三，演唱會上需要藝術性強的造型。為了追求舞臺演出效果，在演唱會上穿著打扮是十分重要的。吸引眼球的服飾和造型往往會給演唱會加分很多，因而一般明星的演唱會，服飾打扮都比較講究，且效果也真的很好。當然，也有個別人，打扮過頭了，追求另類搞怪，可能效果不一定真好，因為背離了常人的審美價值的話，觀眾也不會買賬的。