回覆列表
-
1 # 涉影新視界
-
2 # 科客
12-40 mm和14-42mm這兩支鏡頭,從鏡頭的焦段來看就是2mm的差別,這樣可以說是沒啥差別的了。但要是從價格和成像質素來考慮的話,這兩個焦段的鏡頭可以說是差別巨大。目前這兩個焦鏡都有推出鏡頭的是奧林巴斯的M4/3微單相機,12-40 mm這支鏡頭的完整型號應為M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO,14-42mm這支鏡頭的完整型號應為M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6。從鏡頭型號可能看出幾個關鍵因素,首先12-40mm這支鏡頭是有ED越低色散鏡片的,而這支鏡頭的具體引數為2片ED鏡片、1片EDA鏡片,以及2片HR鏡片,而14-42mm這支鏡頭卻只有普通鏡頭,所以在成像效果上就會有巨大的差異了。另外,12-40mm這支鏡頭是全焦段恆定F2.8最大光圈,而14-42mm這支鏡頭的最大光圈隨焦段變化而變化,此外12-40mm F2.8 PRO還是一支全天候生活防水鏡頭,就算在雨天環境下使用也是可以的。
最後是價格上,M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO這支鏡頭的價格大約是4500元,而M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6這支鏡頭一般作為套機鏡頭出現,較少有獨單出售,即使有也是拆機鏡頭。價格方面就要看是哪個版本了,不同版本售價不同,一般千元以內可以買到。
不知題主問的是否為奧林巴斯M43鏡頭,這兩隻鏡頭差別較大。12-40 F2.8為牛頭,而14-42 F3.5-5.6為狗頭。
一、外觀及做工差別
12-40使用金屬鏡身,質量較重手感好,阻尼感較強,並且配備離合器,能夠推動離合進行改變MF/AF兩種對焦模式,鏡頭防潑濺。
14-42鏡頭為塑膠機身,無論是電動餅乾14-42鏡頭還是老款鏡頭,塑膠質感鏡身手感欠佳。
二、光圈
12-40使用恆定F2.8光圈,當你從廣角端轉換到長焦端時,光圈數值不會改變依然保持F2.8,較大的光圈能夠獲得更多的進光量。一來保證快門速度,二來提高虛化能力。
14-42使用非恆定光圈,當你從廣角端變換到長焦端時,光圈會從F3.5自動變換到F5.6。在光線較弱沒有三腳架輔助的環境下,長焦端拍出的照片很容易模糊。
三、畫質
12-40在畫質上雖沒有特殊焦段的定焦鏡頭來的要好,但從廣角到長焦端都能獲得讓人滿意的畫質。
14-42相比12-40畫質較為平庸。
四、焦段
12-40等效焦段為24-80,較廣的廣角端能夠容納一般風景,配合2.8光圈能夠勉強拍攝星空。並且12-40鏡頭在長焦端還有極強的近攝能力,能夠進行微距拍攝。
14-42唯一的缺憾在於等效焦段為28-84,廣角端偏窄。
以上為兩者的差異,如果不差錢,不嫌棄重量可以購買12-40鏡頭。如果資金不足可以使用14-42過渡。