回覆列表
  • 1 # 足壇二三事

    這個問題的答案毫無疑問是梅西。

    並沒有貶低C羅的意思,只是兩人確實是不同型別的球員。梅西的組織進攻能力更強,這從他生涯的助攻數就可以看的出來,同時梅西還擁有不俗的單挑得分能力。而C羅得分能力超群,他更需要身後有一些好的傳球手。

    而中超的水平相信大家也有目共睹,中超的球隊更需要的是那種一個人就能解決所有問題的外援。而放眼整個中超也難以找出一個優秀的進攻組織者,即使強如C羅來到中超恐怕也是巧婦難為無米之炊。而梅西的個人能力使他不需要過多的依賴隊友的發揮,一個人即可盤活球隊進攻,使隊友們變得更好。

    同樣是假設,假如梅西C羅同隊的話,我覺得真的是無敵的存在,兩人的共存完全可以實現1加1大於2的效果。當然,一切都是我們美好的臆想,希望未來兩人可以有機會並肩作戰,滿足我們一直以來的願望,即使不是在中超。

  • 2 # 大聖是也

    個人技術比較,梅西腳下更細,是當今極少數不依賴速度單憑技術也能過人的。C羅身體優勢明顯,擅長爭頂的邊鋒也是夠稀缺。

    中超環境,C羅價值更大。

    因為梅西得不到頂級搭檔來和他配合,發揮不出極限。和蘇牙等隊友那種心有靈犀的小範圍傳遞和撞牆配合怕是不好實現。而且,他喂餅隊友也可能硬給吐出來。C羅喜歡稍微一撥,逮機會就起腳打門,寧可打飛也不放過。他射門力量很足,打正了門將還真不好反應。相對來說對隊友的依賴略小。更主要的是身體,這個很重要。中超後衛在防守技術和身體上都差點意思,來一個技術不差又身體結實還有制空優勢的C羅,基本防不住。

  • 3 # 粥長聊綠茵

    個人感覺C羅可能作用會更大。

    C羅自從出道以來的特點從前期在曼聯一個優秀邊鋒,技術出色。發展到皇馬以後轉型的更加全面,射門水平極高,再往後來身體越來越好,射術越來越精,技術趨向簡單實用。中超前場就愛兩種,一種技術型前腰,一種黑又硬,兩種C羅都能玩得轉,技術在中超絕對吃得開,身體更沒問題。而且C羅有領袖氣質,中國球員就喜歡大哥帶著踢。

    再說梅西,小技術應該更好。但是一個是領袖氣質不行,看在國家隊表現,看在巴薩逆風球的表現,都不是能做好大哥的人。再一點,梅西需要體系,旁邊有哈白布配合梅西就是球王,缺了哈白布梅西水平就有所下降。不是說不厲害了,而是沒那麼厲害了。

    當然,兩個人來中超應該都能很厲害,但是比較的話,更看好羅老漢。

  • 4 # 吃瓜群眾v5

    這個問題顯而易見肯定是C羅帶領的球隊會成績好。

    對比二人國家隊成績就知道了,C羅帶領葡萄牙獲得了歐洲盃冠軍,而梅西帶領阿根廷隊的成績有目共睹,飲恨美洲盃。

    雖然梅西和C羅都很出色,但是西蒙尼點出了其中的關鍵,西蒙尼說道:“我的想法是,C羅更適合一支打法不豐富的球隊,因為他可以給你提供很多解決方案。而在一支講究技術的球隊中,梅西會更加適合。

    西蒙尼繼續表示:“他們兩人都需要球隊的支援,但差別非常小。梅西在一支擅長進攻的球隊中一直都會發揮出色,而C羅只需兩個動作就能贏下比賽,他能讓局勢變得簡單。

    來中超梅西想要和隊友配合估計會很難,雖然倆位球星都非常出色,但是個人觀點C羅帶領的球隊成績會好點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拍攝人像時的穿裝,你會選擇穿裙子,還是短衣短褲?