正版書

68元《青年變革者 梁啟超中國現代思想學術拓荒者和奠基人》值得購買,剛買，一定細細品讀。

個人觀點，非喜勿噴。

許知遠本是才子人設，少年成名。

書的腰封裡面寫著許知遠轉型力作，這型轉的其實是很不夠和很不成功的。

並非科班出身又缺少嚴格學術訓練的許知遠只能算是寫了一本粗糙和淡薄的人物傳記。許知遠的長處在於用文藝青年般的哀怨去傳達理性，在學術寫作方面則欠缺的比較多，在學術訓練方面是不合格的。許知遠嚴重不足的考據能力使得他的野心不足以撐得起這本書。只能說他是一個野生的學術作家。

許知遠強行把自己帶入一百多年前的梁啟超身上，拼命地想把梁啟超這個人物橫向縱向地嵌入大歷史裡面。對其進行各種無聊和無趣的揣度。但冷靜又剋制的枯燥敘述越發難以體現有血有肉的真實梁啟超。只能說，勇氣可嘉。

作為對梁啟超和他的那個時代不瞭解或者一知半解的人來說，這本書算得上是一本很優秀的啟蒙讀物。但對於對這段歷史比較熟悉的人而言，許知遠筆下的人物和事件給人的感覺就像是隔靴搔癢了。對比茅海建先生的不少學術著作，只能說許知遠的史學敘事，還差的太遠。

無疑，許知遠是很有雄心的，他也想成為梁啟超那樣的時代變革者和開風氣之先者。從某種角度來說，許知遠的某些地方確實和梁啟超有類似之處。比如眾人皆醉我獨醒的精神氣質方面。

明眼人都可以看得出來，許知遠有點拿梁啟超來拔高自己的意味。梁啟超這麼一個掌握著時代話語權的偉大人物，又有幾個人能達到其境界的萬一呢。忽然想起了拿曾國藩來比附自己的馮唐。如今稍微出了點微名的人，膽子都這麼大了嗎？

當然，本書對梁啟超的不少點評還算是比較獨到的，就是文筆方面容易給人催眠。很多史料的摘抄引用過於頻繁，導致普通讀者對其閱讀流暢感直線下降。這也應該是本書的敗筆之一。

沒看過這本書，不過看了許知遠的吐槽處女作。實事求是講，他挺有寫作才華也給說不上高雅的脫口秀帶來了一股清流，作為我等吃瓜群眾來說是喜聞樂見的。當然，他敢為讀書人先的勇氣更是值得稱讚。只是看看他今後是否會身陷其中而樂此不疲吧。娛樂圈既是作秀場，也是名利場。在此圈，一鳴驚人易，永葆青春難。知道把握尺度與何時進退可能才是書裡無法詮釋和讀懂的東西吧！