我想，作者的問題，其實並不是真的針對畫素的吧？

單從畫素角度去探討，目前任何相機的畫素，都抵不過人眼的畫素。

作者關心的，是圖片效果看起來跟人眼不一樣的問題。

這個有很多方面的因素，比如

1、立體和平面的問題。人眼毫無疑問，反映給你的，是一個立體畫面，而普通圖片，只展示平面效果，這就會有差異了。

2、測光與曝光問題。相機做為一臺機器，所有的資訊攝入與輸出，要靠人的指令去完成。有攝影常識的朋友都知道，同樣的場景，測光點不同，照片出來的效果差別非常大。比如圖一，測光位置實在手鐲上。圖二，側光點是在桌面的黑色位置。兩圖的主題~手鐲，色差就非常明顯，看起來幾乎不是同一個物品。

3、白平衡、現場光源、後期處理等等因素。相機的白平衡預設值，現場有無雜光，光線強度、後期處理，會對圖片產生重大影響，然後透過一系列的“資料”表現出來。與視覺見到的，會產生很大偏差。

4、其他因素。比如借位拍攝、近大遠小的透視效果，魚眼鏡頭的變形等等，更是會讓圖片產生特殊的效果。

所以，相機反映出來的“真實情況”與人眼看到的“真實情況”，差別巨大。從某種程度上說，反倒“畫素”，並不是起到特別關鍵的作用了。

高畫素的攝影裝置，拍出的攝影作品更清浙豔麗，至始至終，觀眾的審美要求是越來越高，好顏色能給人帶來愉快的感受。

人的眼睛，其實是一臺畫素高達5.76億的“超級相機”。

如果你非要比較，那就是大約等效於一臺50毫米焦距，光圈F4-F32，400萬畫素——是的，只有400萬畫素，感光度ISO50-ISO6400，快門1/24的不停連續拍攝的相機。

相機比不了的對焦，速度極高，在0.5秒內就能完成從最遠到最近的切換，而且目前來講永不跑焦，反正我是沒跑過，從來沒有美女逃脫過，跟的死死的，所以，對焦跟焦是王者級別。

影像處理器大約相當於4塊Digital 3，並行工作，而後臺的模糊識別處理器，則無法用地球上的計算機來衡量，所以，王者級別。

色彩不好說，一般是認為在32位和48位之間，不色盲的話，色溫預設就是王者級別。

防水沒的說了，含上眼淚，瞬間大光圈，焦外那叫一個美，另外，不近視的話，景深極大，嗯，所以也是王者級別。

高感iso自動，除了太亮太呲不行，高感沒怕過誰，只要有點光，看清沒問題，而且那絕對沒噪點，王者級。

不想說太多了，這小水球太精密，太神奇，科學也不好解釋為什麼能這麼牛逼，眾廠商都在仿，但從未被超越。。。

高畫素和視覺關聯不大。眼晴的視覺與顯示屏和印出的圖有關。顯示屏對相機畫素要求不高，大幅擴印對畫素要求較高，高質量印製尺寸越大，畫素要求越高。

視覺和圖片的內容、構圖、色彩、光影的明暗對比關係較大。

如非商業攝影領域，大可不必追求高畫素，高質量鏡頭相對於高畫素更重要。

不管多高的畫素，相機拍攝時的抖動在非安全快門範圍內，都不會拍出清晰的圖片