我覺得要從一下幾個方面考慮：

1.產品定位

2.開發週期

如果開發週期很短，並且需要快速迭代，小程式也是很好的選擇

3.開發成本

如果前期預算不夠，又需要快速上線，滿足前期需求，那就選擇小程式

4.流量

小程式的核心理念是：開啟即用，用完即走。

小程式在方便使用的同時很難保證產品和使用者之間的黏性，如果不考慮流量丟失，只是工具類應用，小程式可以選擇

對於APP和小程式最主要的區別，顧名思義小程式，小而精，體量小，佔據記憶體小（可忽略不記），開發成本低，無需下載，無需安裝，觸手可及，用完即走，下次還來。

1、功能

小程式目前的開發也是不斷進行完善升級，基本上APP能夠實現的，小程式都可以！

APP的功能設定，由運營者決定。線上支付，直播，聊天，電商均可以實現。

2、使用方式

APP:從安卓手機市場（華為，小米，OV等），百度搜索下載，佔據空間記憶體，桌面快捷入口

3、使用者群體

APP:面向智慧手機使用者

4、開發成本與週期

小程式:開發週期短，成本低（利用社交電商，無需驗證商業模式）

APP:開發成本相對較高，具體也要依據App的功能，開發週期一般需要2-3個月，功能複雜的開發週期需要延長

5、稽核上線

APP:需要向10多個應用商店進行提交稽核上線

APP:做了之後要考慮，怎樣讓客戶進行下載，在OV市場做了推廣，其他的平臺也需要進行推廣，百度，360，搜狗等高流量的入口也需要花錢去做，那才會有人知道你得APP，使用你得APP。

小程式:背靠天然的流量，10億社交使用者，可以透過搜尋，無論客戶群體在哪裡，在任何時間段，都可以找到！附近的小程式，可以沉澱，方圓5公里的客戶，有遠有近的進行結合，沉澱使用者。結合社交，透過秒殺，拼團，進行二次營銷。

綜上:小程式的優勢遠大於APP，同功能肯定選擇開發小程式。

功能不能太豐富，官方限定每個小程式的程式碼大小最大為2M，storage 上限為 10MB，頁面棧最大為5個；

不能跳轉外連結；

說完缺點，說一個不適合使用的場景。在我們之前一個小程式中，需要非常頻繁地更新資料，大概150ms更新一次。頻繁地setData出現了一些問題，比如在滑動時會感覺到卡頓、操作反饋延遲嚴重、渲染延遲等問題。因此，頻繁更新資料地程式不適合使用微信小程式來做。

之前朋友想做個東西想盡快上線，我問能不能用微信小程式來做，他否定了這個想法，認為現在大家微信裡的小程式越來越多，要使用時還是要搜尋才能找到小程式，使用者粘性不如直接APP。這個看法我是認同的，除了要搜尋小程式，每次要使用時需要先打微信，才能去找小程式也是一個比較麻煩的事情。

你完全可以兩者都開發，規避小程式和APP各自的缺點，吸收所有的優點。