回覆列表
-
1 # 老敏先生
-
2 # 嘻嘻三觀正
真的很差，劇情沒有新意，時間太短啦，選角兒，我感覺就是怎麼便宜怎麼來。唉，其實星爺自己也知道了的無非要拿出東西給投資製片，也是不易
-
3 # 盛世阿瞞
當年的《喜劇之王》，不管是周星馳，還是吳孟達或者是李力持，他們真的都用了心！
現在的《新喜劇之王》，整個電影裡，除了如夢的老爸那位演員以外，其他的都是跑龍套的！如果把《新喜劇之王》改名成《知女莫如父》的話，我覺得如夢的老爸完全有實力拿到奧斯卡！
《新喜劇之王》我不會再去看第二遍！
而《喜劇之王》，我看了不下十遍！
《新喜劇之王》這部電影，如果和周星馳一點關係都沒有，就衝這個名字，我也會給60分！但現在我覺得給20分我都嫌多！
因為，只要有“周星馳”這三個字，我不得不要求自己一定要很挑剔！
看到幾個資深影評人深度解讀了《新喜劇之王》，深度到什麼地步，深到解釋了這部披著“喜劇”外衣的電影，其實是個不折不扣的悲劇。
像女主“如夢”名字一樣，其實她早就死了，死在那個被車撞的雨夜裡。
理由他們給出的也非常有意思。
第一次點題，是如夢演死屍在車上吃盒飯的時候，耳機裡放的是《天鵝湖》原版的《天鵝湖》是悲劇，這也就註定如夢悲劇結尾，而且，在被車撞的夜裡，她耳機裡放的，也是《天鵝湖》，最後頒獎背影音樂同樣是《天鵝湖》，貫穿整部的悲劇。
第二次點題，是如夢和父親吃飯的時候，死屍模樣裝扮的她，聽到父親說希望她成為律師而不是死屍，而如夢，對死屍並不是很恐懼，也許死亡對如夢來說，並不是那麼不可接受。
第三次是在浴室那個拍攝，浴室裡的如夢被罵面板鬆弛，這段是致敬《驚魂夜》，在原劇，浴室裡的人是死了的。
（就不放圖了）
最後，就是如夢開啟那個光亮的大門之後，像不像從現實走到天堂夢境？
轉眼就是突兀的一年後，沒有任何解釋，就是頒獎晚會，是不是莫名其妙？
作為得獎演員，大螢幕並沒有播放她獲獎作品，而是放的平生龍套畫面。
最後也沒有提到作品名字，也許，根本就沒有作品，和最後觀眾歡呼的一樣，一切，如夢。
以上就是那群資深影評人深度解讀之後的結果，小人物依舊是小人物，相比二十年前的《喜劇之王》一口一個“死跑龍套的”，這次《新喜劇之王》沒有一句跑龍套帶著“死”字，但正是這樣，可能死一直存在。
這麼看是不是怪嚇人的，細思恐極，好好的喜劇拍成《禁閉島》的懸疑了，大過年的，現在我還渾身發冷。
其實，我反倒覺得這群影評人有點過度解讀了，就像魯迅寫“這是一顆棗樹，那也是一顆棗樹”，現在人們解讀了太多，沒準人家根本沒有那麼多意思。
周星馳導演就想在大年初一開開心心的給大家圓夢，誰承想影評人解讀成恐怖片了。
沒必要，我更傾向於這就是單純喜劇，適當解讀有助於理解電影內容，過度解讀就有點跑偏了，照著這群影評人的思路，那這個雨夜扶如夢起來的司機的車牌號，是不是可以解讀為：“M59F7=夢我就放棄”？