如果一定要選的話，我會選擇諾基亞，這裡面當然有一定的情懷。為什麼選擇諾基亞，目前來看諾基亞的外觀和錘子對比確實差了一點點，但是諾基亞的系統接近原生安卓，系統流暢度應該會比錘子好很多，而且從手機本身做工來說我更相信諾基亞，雖然此諾基亞非彼諾基亞，但是看到很多人用來砸核桃後，我還是相信諾基亞，諾基亞攝像頭回歸卡爾蔡司認證，成像能力不會太差。基於這些考慮，我選擇諾基亞。

經過市場反饋，錘子手機似乎除了外觀，其它方面都有人反饋問題。

在回答做工、訊號、系統等問題之前，請允許我多說兩句。

驍龍660陣營裡，小米Note3、堅果Pro2、諾基亞 7Plus是三個出挑的產品，小米Note3因為沒有全面屏，所以跳下競技臺自己走了，剩下的堅果Pro2和Nokia7Plus則極力讓自己看著和對方不一樣，實際上卻在內心深處有著相同的信念。

做工，毫無疑問是諾記。

根據各路反饋，初期時堅果Pro2確實存在邊框漏光彎折浸液的問題，因為邊框不是一體化的而是單獨螺絲固定，但也有設計、封裝不合理的可能性，你知道初期這也是機率問題，官方會做適當的彌補。我認為堅果Pro 2的問題是天馬屏的顯示效果，剛上手肯定沒啥問題，但後面如果長時間盯著就會不舒服。當我後來再拿起堅果Pro2的時候認為它精緻多過堅實，但你問我堅實程度我認為只是平均分。

至於Nokia7 Plus，這傢伙你握到手裡就有種，我擦，真結實，的感覺。外殼一體化6000系列鋁合金，內裡金屬防護架，26道工序，機身結構十分精密。但我們評測時也發現螢幕有壞點，猜這是個例，因為後面幾乎沒聽到反應螢幕壞點的聲音。至於這塊螢幕本身的素質，1:1500對比度、96% NTSC色域、最高亮度500nits，身為LCD但表現出了類AMOLED的質感。用料和做工，N7P都表現出了超出2000元價位很多的優秀水準，不砸核桃不是諾基亞嘛~

至於系統，這兩個系統都是非主流，非主流和非主流PK，我怕它們打我，知道嗎？

我承認錘子OS的擬物漂亮，但扁平比擬物漂亮的多得是，我接觸扁平和質感設計多，傾向認為扁平好看，因為它會顯現出抽象的設計感，就跟古典美很耐看但性冷淡永遠矚目一樣。

Nokia 7Plus

易用性，無論錘子OS還是原生都很棒，錘子不易上手但多貼心小細節，N7P是整體簡潔流暢本地化足夠，平分秋色。但是HMD承諾會跟隨谷歌的腳步更新系統，所以論系統對手機續命的重要性，起碼在Android 9之前都是N7P更好。不喜歡原生的就不要計較了，功能還是錘子穩。

回答我們前文提到的相似的信念，在我看來錘子堅持設計到最好，諾記堅持砸核桃精神不動搖，堅持某種精神都是值得尊敬的，其中的差別是錘子為了追求絕對的設計而違背了一些合理性規律，工業和設計的平衡錘子一直在摸索，堅果Pro2是向好的一步，只是還不夠。至於Nokia 7 Plus，是那種沉穩嚴謹的型別，你得接觸很多手機才能感受到這種寶貴踏實感。