首先若一表示不是導演不懂怎麼選角，從《請回答1988》被爆翻拍開始，《1988》的老粉從心裡開始牴觸，不是說別的角沒演技，而是怕毀情懷。

其次本身對翻拍的劇已不存在太大的期待，角色看導演，至於角色的選擇一定是出於演員本身的一個人氣，而並非特別高的演技，畢竟經典可以敬畏，也可以被一些導演拿來抄襲。

最後，從電視劇改名到《相約九八》，立馬給人的回憶應該是黑白電視，廣播體操，香港迴歸一週年，即將迎來澳門迴歸，舉國上下，一片歡聲笑語。

這場景應該八零後的人印象最是深刻，迴歸到選角色上，儘量貼切當時社會年輕人的熱情風貌吧。

作為一名專注韓劇二十年的資深韓劇粉，《請回答1988》是我心目中少有幾部可以算的上是難以超越的神劇之一（我在其他的問題裡面總結過值得推薦的經典韓劇）。作為死忠粉來說，其實我從內心裡是不希望這部戲被翻拍的，首先因為原作標杆太高，翻拍作品極有可能翻車。再者中國並沒有像南韓那樣成熟的偶像培育體系，中國現在的主流明星處於青黃不接，存在著年齡跨度上的斷檔，基本資源集中在青、中檔，而少年檔基本寥寥無幾，能叫得出名字的也還欠火候，而南韓則是上到九十九，下到剛會走你都能找到合適的演員資源，所以很容易能匹配到符合劇本要求的演員。另外就是，南韓是導演編劇說了算，透過劇本去找演員，中國則剛好相反，導演編劇不一定說了算，誰有資金誰有流量誰是爸爸。這就造成了，很多本子質量上都沒問題，結果被一堆不專業的演員搞的稀巴爛。

說了這麼多似乎有點跑題，但只是針對問題就事論事的提一嘴，如果你問我對於中國翻拍的《1988》人選的問題，我從腦子裡面大概其的篩選了一下主要陣容：

1.德善——楊紫

楊紫作為90後小花中最出名的一位，從演技上來說，楊紫認第二，沒人敢認第一，他身上的少女感和活潑的性格，都很貼合德善這個角色。

2.狗煥——鄧倫

韓版裡面的狗煥是個乍看醜，細品有點帥，性格有點悶騷的鋼鐵直男。我個人覺得鄧倫還是挺適合的，雖然也想過易烊千璽，但是還是覺得鄧倫身上的那股子勁兒更適合，而且演技也線上，妥妥的演什麼像什麼。

3.阿澤——羅雲熙

雖然羅雲熙可能年齡超了標，但是好在他長了一張小奶狗的臉，說話舉止沾點仙氣，溫柔又紳士，我覺得可能就是差了點木訥的感覺，不過羅雲熙的演技，應該是可以補足這點不足的。

4.善宇——劉昊然

善宇就是一個德智體美勞全面發展的別人家孩子的形象。能想到的就是劉昊然了，妥妥的三好學生，優秀班幹部的形象。

5.娃娃魚——薛之謙

這個回答千萬別有人打我，娃娃魚那種二了吧唧的性格，我真的一下子就在腦子裡冒出了薛之謙的樣子。就是年齡嚴重超標，如果說替補的話，我想到的有魏大勳和林更新，賤賤但是有點小聰明的樣子。

說了這麼多，最後結尾總結一句話，其實我也是《香蜜沉沉燼如霜》的鐵粉，就醬。