完全兩碼事兒啊，為什麼要放在一起相提並論嘞？

雖說她倆不衝突，但是強硬放在一起對比就不好了吧！

感謝邀請，漢服的概念我本以為是指漢代服飾，然後看了一下準確說是漢族傳統服裝。漢服文化對於材料 紋飾 款式 顏色等等都有嚴格的等級劃分 在古代胡亂穿輕則被人嘲笑，重則丟掉性命。 之前有人提什麼恢復漢服，恢復了漢服不恢復文化有什麼用，恢復這文化難道要開始劃分等級了嗎？誰穿黃袍龍紋？而cos服只不過是模仿某些動漫電影裡的角色穿著開心 看的也開心 現在的大部分穿漢服都是士族款式 花紋顏色材料完全不需要考究只要好看就行。不然先說一個父母健在 不能穿帶白色的衣服。

怎麼可以相其並論，漢服在中國有著悠久的歷史文化。cosplay起源網路，在日本比較流行，就說日本的和服，那都是cosplay中國的漢服！

首先表明立場，無法相提並論，原因如下

1：cos是一種興趣愛好，玩兒cos的朋友們目的也很單純，就是因為喜歡某個動漫人物，但漢服不是，漢服是漢族人的傳統服飾，其中所蘊含的意義重大。

2：cos是有自己的圈子的，也就是一群喜歡cos的朋友在一起，但是漢服沒有，也不能有，漢服屬於每一個漢族人。

3：cos是單純的模仿，模仿“形似”或者“神似”，但是漢服不需要，穿漢服做最真實的自己自己就好，漢服是復興而非復古，沒有人規定漢服一定要配繡花鞋。

4：也是最重要的，漢服如果成了和cos一樣的存在，那才是最悲哀的，這不是說cos的壞話，而是說漢服成了一個只被少數人接受的衣服，真的很悲哀，他本應該讓每一個漢族人接受。

所謂的漢服，本質上Cosplay的一種。

今年春節，在萬達廣場遇到鄰居小屁孩，旁邊還有一女孩（絕對早戀），兩人都一身漢服，還配套如情侶裝。見到我後，小屁孩慌了，連忙跑過來，低聲哀求“叔叔，千萬別告訴我爸媽”。我說，你也太騷包了，穿著漢服約會，是不是嫌不夠引人注目？小屁孩苦笑，她喜歡Cosplay，我只得陪著。

事後，我守信沒檢舉揭發他。有一次雙休日又遇到他穿漢服出門，就問道，你又去……？他搖搖頭說，今天同學約好了，玩cosplay。我問，這不是漢服嗎？小屁孩大笑，叔叔，你和我爸媽一樣，我要說玩cosplay，他們會給我錢嗎？會讓我出門嗎？

雖然鄰居小屁孩只是個案，但確實有代表性。放下，所謂的漢服熱，本質上就是社會弱勢群體刷存在感。小屁孩們雖然是父母的心肝寶貝，但在社會上還只是邊緣群體，畢竟他們不掌握任何資源。草根們熱愛漢服，也是一個道理，他們沒有什麼話語權，只能透過標新立異的方式，如殺馬特，來引起社會主流的關注。比起殺馬特，漢服還佔據“弘揚傳統文化”的道德制高點，更有“逼格”。

孩子們喜歡玩，就讓他們玩，畢竟穿漢服比赤裸身體要得體得多。不過要是指望他們弘揚傳統文化，那真是想多了。看看小屁孩們，口味都洋化了，還會被你們忽悠？