劇情需要吧！

但是電視機傍邊的觀眾卻分辨的很清楚，扮成男裝，臉上還鋪著厚厚的胭脂水粉，畫著精細的眉毛，淡淡的口紅。扮成男裝不過就是換了件衣服，換了個髮型，有的再貼個小鬍子。

也許古裝劇就是要演員都美美噠，不管男女都妝容精緻，偶像包袱巨大。扮成男裝後，有演技的還是能把觀眾帶入劇情。就怕那種沒演技的，看著那個難受啊。

（雞毛飛上天）裡駱玉珠做小乞丐那一段扮成了男裝，看劇時真的驚到我了。我開始沒看出來是櫻桃演的，還專門看見演員表才知道小乞丐是誰。那妝畫得一點偶像包袱沒有，活脫脫一個小乞丐，更重要的是演技太精湛，觀眾的帶入感太強啦

古裝劇的女扮男裝，為什麼不可以畫個（雞毛飛上天）駱玉珠的那種妝呢？觀眾看著也不那麼彆扭嘛。也許還是前面說的偶像包袱吧。還有就是現在喜歡看古裝的觀眾比較偏年輕，對偶像那是瘋狂喜歡啊，他們不允許偶像哪裡哪裡不好看，不然評論裡罵導演，罵編劇也是有的。

所以看喜歡的古裝劇，我們還是瞎著眼，跟著劇情走吧！

這個事情你要分幾種狀態來看

1.妝容和服飾打扮的確實很逼真，騙過了觀眾的眼睛，這種情況很正常，就像抖音裡面很火的P容術，她們稍加打扮，加上後期的特效，很容易讓觀眾產生視覺錯亂。

2.現在很多電視劇，後期可能都會加特效的，所以在這種情況下，逼真度越來越高，觀眾也很難分辨。

3.這位演員平常的打扮或者外貌相對比較中性化，所以她在打扮後，自然觀眾很難看出來

不是眼睛有問題，而是劇本的設定問題。

在古裝劇本的設定上，女的一旦扮成男裝，其他人看出來了也要表演得像看不出來一樣，不然劇情就要改了；另一方面，演戲的女演員，尤其是女主角，一般都不會找長得太醜的、更不會找長得像男的，這些女演員們在女扮男裝的時候，要顧及本身的女性形象，不會讓化妝師、造型師把她弄的真像男的，而且還要保留她原來的秀氣與美顏，所以通常我們看戲一下子就看出對方是個女的，而劇中人卻看不出來。

作為觀眾，對這些套路也只能見慣不慣了，並不影響參透劇情。

謝謝邀請。我覺得應該分幾種情況吧。第一種，扮相上確實比較將就。古時候的同性著想差別並不是很大，特別是男性。更多的是對服裝材料有要求。所以看不出來很正常。最有名的可能就是梁山伯與祝英臺吧。兩人相處那麼久，還一起讀過書，但是過了好久才認出來。雖然是一個故事，但應該很多細節還是來源於生活。第二種，看破不說破。古時候女子講究的是三從四德，大門不出二門不邁。透過女扮男裝這種方式外出，肯定有不得已的苦衷。那應該理解，也就不點破這種情況。避免引起不必要的尷尬和誤會。第三種就是因為是古裝戲，因為有編劇的存在。而整部戲因為一些戲劇衝突和故事情節的需要，需要認不出來。到後面形成反差。而我們作為上帝視角能認出來很簡單。因為我們知道是一個怎樣的故事。最後，電視劇就是電視劇，有些問題的存在是合理的。沒有必要太過糾結。開心一下，娛樂一下，就好！