回覆列表
  • 1 # 魚呦hoho

    也不是普遍不如歐美劇好看,只是每個國家每年都會有一些爛劇誕生。電視劇這個市場畢竟太大了。很多人隨便架構一些場景那幾臺機器就可以拍電視劇了。這在每一個國家都是存在的。但是我們要記得我們在中國看到的歐美劇基本上都是屬於歐美的進口劇,在劇的質量上是有被把關的,只有他們拍的好劇才會流入中國讓華人看到。他們的爛劇則沒有這種待遇。就像是我們國家好的一些劇也是一直備受追捧的。所以並不是我們中國產劇普遍不如歐美劇好看,而是我們看的歐美劇都是有經過篩選的,但是中國產劇沒有。所以才會有這樣的感覺。

    所以很多人再噴中國產劇怎麼怎麼不如國外劇的話,一般都是沒經過思考就說的話而已,沒想法!

  • 2 # 草民一介莽夫

    我想你和我都肯定知道一個事情,那就是關於影視的一些明顯的事情。

    中國的電視劇並不是一開始質量就這麼差的,只不過是這一段時期,也就是中國影視市場噴發的時期。

    很多投資方在偶像的巨大流量的吸引下在影視劇中大量啟用小鮮肉,導致大量演技功底不行的人擾亂了這個市場。

    我覺得這個事情並不怪小鮮肉,更大的原因在於投資方,他們就是一幫投機主義者,藉著小鮮肉的流量渾水摸魚,希望在粉絲上大撈一把,結果作品出來,整個社會把大部分的矛頭指向了小鮮肉,我覺得這和小鮮肉有一定的關係,另一部分關係就在於導演和投資方了。

    他們只看流量,不看質量,導致中國的電視劇以及電影的質量出現了很大的下滑。我們批評小鮮肉沒有錯,但我們也不應該忽略掉背後的那幫投機主義者,中國目前影視市場的亂象更大的原因在於他們。

  • 3 # 森木頭

    這個只能說明中國產劇水平還是偏低的,歐美劇集在編劇、演員、拍攝等等方面經過多年的發展和摸索已經有了非常成熟的一套體系,整體制作水平高於中國產劇,那出優質作品的機率當然也高於中國產劇。

    中國產劇對編劇的不夠重視

    目前中國產劇製作中多數用熱門IP改編,知名的編劇比較少,而且在拍攝中對編劇意見的重視也比較少。像南韓,編劇的地位是非常高的,定期要組織讀劇本,然後編劇對演員的選擇,劇作的呈現方式都很有發言權。

    畢竟一部劇最基礎的是內容,沒有好的編劇或者說編劇的意見不能被重視,很容易最後的成品內容支離破碎(這時候被罵的又是編劇了)。

    中國產劇投入普遍偏低

    好的歐美劇一集的製作費用都能堪比一部電影,特效什麼的更是沒話說,不像中國產劇,一直被嘲諷五毛特效,而且因為投入不夠,帶來的各種尷尬廣告插入,服化道具場景不精緻無美感等問題,都會影響觀劇體驗。

    收視群體容忍度

    說實話,觀眾對中國產劇的容忍度還是蠻高的,但凡一個劇有點可取之處,收視率都不會差,導致製作團隊精益求精的動力也不足。當然這個只是暫時的,隨著觀眾審美情趣的提高,會對劇作要求越來越高,到時候有短板的劇作肯定不會過的了觀眾這關。

    目前已經有比較有遠見的團隊,致力於打造優質劇了,像最近熱播的《長安十二時辰》不管從劇情,還是到演員演技、服化道具都非常棒。

    還是希望製作團隊能夠精益求精,早日水平趕超歐美劇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為引領了哪些手機創新?