這就是美國能成為一個超級大國的原因之一吧。即使你是國家元首，大權在握，也不能左右國家的一切，其它的部門掌門人認為法律和制度可以保護他們。因此他們才做出與總統不一致的動作。另外也可避免因個人專權而使國家陷入險境或絕境。

事實上，現在美聯儲的政/策選擇非常兩難。

先說特朗普角度，實際上從去年開始，美國連續增長的內生動力就在減少了，但是由於特朗普的刺激政/策，掩蓋了很多問題，導致美國經濟繼續增長。但到了今年，刺激的影響褪色，製造業就業開始下降，這是經濟下行的徵兆。而特朗普還要競選啊，經濟下行怎麼可以，所以要求美聯儲透過貨幣政/策再支援一把。

但是從美聯儲角度，現在的經濟資料都不錯啊，特別是失業率和通脹，是支援加息的。而且現在資本市場有過高估值的風險，加息能夠抑制風險。所以美聯儲雖然說暫緩加息，但是還是傾向加息的。

因此現在來說，恐怕6月繼續現有利率是一個比較均衡的選項。

美聯儲目前考慮的是針對世界各國的貨幣，維持美元和美債的優勢地位，有利於推銷國債，打壓他國貨幣，獲取最大利益。同時，促進美國經濟的穩定發展。往往與美國政府的意見相左。議員們的金主主要是華爾街的老闆，自然支援美聯儲。

美國利息目前是世界較高的。按照特朗普總統的要求，經濟增幅要穩定在3%以上，貨幣要實行寬鬆政策。通俗地講，要適當降息。而美聯儲認為，去年經濟增長率為2點9%，今年物價通漲低於預期，今年基本停止加息，可保持今年穩定增長。但也留有餘地，若美元指數達到100，仍然會加息。按照金融學家的分析，這是合理的。

而特朗普總統則要的是政績。去年一直持相反意見，曾揚言要罷免鮑威爾主席。現在是提前打招呼，防止再加息。

要理解這個問題，我們需要知道特朗普和美聯儲在貨幣政策上採取不同態度的出發點。 特朗普上臺後，振興美國高階製造業是他的一個施政方針，而且他也鼓勵海外企業回美國投資設廠。但是，發展製造業需要貸款，投資設廠也需要貸款。一旦貸款成本上升，就會對特朗普的這些政策造成負面影響。而美聯儲加息恰恰會推高市場的借貸成本，從而抑制市場的投資行為。反之，就像問題中說到的，降息能幫助美國經濟騰飛。

另外，美聯儲本輪加息週期到現在，已經進行了九次加息。歷史經驗表明，到了加息週期中後期，美聯儲加息會對美國股市產生負面影響。這也是非常看重股市的特朗普不願意看到的。特朗普作為美國總統，當然是希望美國股市漲得越高越好，經濟增速越快越好。經濟發展是他政績的基礎，高速發展的美國經濟也能幫助特朗普獲得連任。

但是，美聯儲的政策目標是實現2%並在該值附近穩定下來的通脹目標，而非用擴張性政策長期提高經濟增長率。如果經濟過熱，美聯儲甚至需要採取加息等措施來給經濟降溫。雖然最近的會議紀要表明，美聯儲今年極有可能暫停加息。但是未來美國經濟再一次加速上漲，通脹快速上行，那麼美聯儲還會繼續採取加息的行動。

所以，不同的立場，是特朗普和美聯儲對貨幣政策採取不同態度的根本原因。