謝瑤，我認為這兩樣都不是特別重要，這兩樣都能做到的話僅僅是能混下去並不能成功。成功需要有親人扶持和把握機會。

正所謂:三分畫，七分裱。幹實事固然重要，可是更要會說，有一張巧嘴能讓你事半功倍。看看美國選總統就知道了，在他當上總統之前幹了什麼實事了麼？沒有，全靠一張嘴來獲得成功。

我個人認為實幹重要點，千里馬總會有伯樂看到的，但是不得不說現如今社會，網路科技更新太快，直播就得看你會不會說，所以因人而異吧，你是什麼性格的人就要走什麼樣的路，上天為你關上了這扇門，確為你打開了另一扇窗，相信自己總有一天成功的，加油！

假如你只知道傻幹，不善表達，別人也不知道你在幹嘛，有成果出來了，誰知道是你乾的。

實幹能力只是一個能力，靠技術只能解決溫飽問題。

表達就好比是做廣告一樣，宣傳的作用更為重要

實幹與會說話並不衝突。

為了避免對成功理解的歧義，我們就稍微狹隘一點規定一下當下社會的成功。

有錢的代表：馬雲，王健林,王健林的兒子。

有權的代表：縣長，市長，甚至更高的職位。

有知識的代表：從事在一線研究，不知道會不會有研究成果的一線研究人員。主要成分為研究生，博士，院士等。

如果這些人不能算成功，那麼我們就無法繼續往下思考了。

生物學中有個公式叫做：表現型=基因型+環境，我覺得這個公式非常好，原因是全面總結歸納了生物的樣子是由天生的基因和後天的環境組成的。

古有云：一命二運三風水四積陰德五讀書。對於一個人來講，我想，成功=努力+運氣。

要麼足夠努力，要麼足夠好運，要麼足夠好運又足夠努力。

因為我不想談有多少例子你非常實幹無法成功，也不想談極端個例例如王思聰靠著好命的爹而獲取的成功，很多人都在研究馬雲身上的特質，彷彿擁有了這些特質就一定能成功，對不起，這不是充分必要條件，即使你擁有偉人的特質，也請接受大機率會平凡的現實。對於我們一般人而言，要做的就是盡足人事，後知天命。不管你是願意實幹，還是願意會說話。請堅持把你的特點發揚下去，然後等待那麼一個小小的機緣，我相信你就離成功不遠了。

正常情況下，我更願意用“腳踏實地，不油嘴滑舌…”來回答這個問題。不過現隨著現代科技的發展，網際網路改變了我們的思維，資訊時代讓很多跨界人才一夜打劫我們意想不到的成功，我們不得不承認要想跟上網際網路資訊時代，我們人人都必須能成為多面手，

說與實幹最好能都好併兼具。

我認為能幹和會說話本來就是兩回事，能幹裡面包括做事的能力，幹工作的嚴謹，解決問題的高度以及工作效率……等等，不是每個人都會具備這些能力。而會說話又是一種情商高的表現，不一定做事情有能力的人就一定會說話情商高，也不一定情商高會說話的人一定做事情有能力。

如果，又有能力又會說話，那在單位裡或社會上就是如魚得水如沐春風的感覺。離成功也不遠啦……