回覆列表
  • 1 # 體壇風雲守望者

    76人的西蒙斯和猛龍的西亞卡姆都是NBA頂尖的青年才俊,難免會受到大家的比較,那麼兩人誰的實力更強呢?

    1.資料表現

    上賽季西蒙斯常規賽場均34.2分鐘得到16.9分8.8籃板7.7助攻1.42搶斷3.47失誤(聯盟第七),季後賽35.1分鐘得到13.9分7.0籃板6.0助攻1.25搶斷1蓋帽;西亞卡姆常規賽場均31.9分鐘得到16.9分6.9籃板3.1助攻0.91搶斷1.93失誤,季後賽37.1分鐘得到19分7.1籃板2.8助攻1搶斷0.71蓋帽.

    2.資料分析

    我們可以看出西蒙斯的表現是更為全能的,兩人的失誤都挺多的,西蒙斯由於擔任控衛要更為突出一些。但是西蒙斯在季後賽的表現有些差勁,整體資料都有下降,西亞卡姆不同,季後賽整體進步明顯,遇強愈強。還有一點是上面沒寫出來的,西蒙斯的投射確實讓人慘不忍睹,投籃命中率由於都是突破和扣籃確實不低,但是也會成為其他球隊的突破口。總體來說,西蒙斯更全能,但是缺點明顯,西亞卡姆進攻和抗壓更強。

    3.賽場貢獻

    在今年的季後賽中就有76人與猛龍的正面對決,雖然兩人位置不同,不好正面比較,但是我們還是能看一看對球隊的貢獻的。這個系列賽打到了第七場,西亞卡姆五次得分20+,但是發揮其實都不穩定,多場命中率都很低,貢獻值也多為負數;西蒙斯雖然得分欠佳,但是命中率都有保證,貢獻值也多為正數。

    雖然在總體表現西蒙斯是有那麼一些領先的,但是西亞卡姆留給人們的印象是要更為深刻的,而且敢於承擔責任,有大將之風,而且西蒙斯的缺點太過明顯了,作為控衛三分為0,有些說不過去,而且中距離都少得可憐。我認為總體來說,西亞卡姆實力要更強!

  • 2 # 球其寫籃球

    這就要看這兩者的資料和帶來的影響。本西蒙斯是76人的17年籤的選秀球員,擁有出色的控球能力,而且他還比控球后衛的身高還要高,他可以打前鋒,場均得分也有10+、籃板也有5+、助攻資料也是很不錯,他很好的融入了球隊,和“大帝”也有不錯的化學效果,很符合現在小球時代,擁有多種進攻手段。

    西亞卡姆,16年被猛龍隊27順位所選中,稍微比西蒙斯早點,他的身高是206cm比西蒙斯的身高矮一點,他比較單一,他只能打大前鋒,但是在比賽的時候他好像也有點全能,我看到他有時候就打得像得分、有時候自己控球過來,快攻也是有時候包辦的,真的難以定位,他的資料是場均也有20+、10+籃板、1+的助攻、1+搶斷和2.2個蓋帽,這是一個很全面的資料,他的防守能力是很強的,籃板意識也是不錯,曾經馬刺想用萊奧納得換他,卻被一口回絕,現在的貢獻也是有目共睹,在總決賽,他是相對於小卡後的第二個站出來的人

    兩者的缺點。西蒙斯就是投籃能力實在太差了,被人重點防守其突破,導致其無法發揮作用,一到季後賽就站在了邊緣。西亞卡姆的缺點就是控球能力稍微弱一點。兩者如果互補優勢,這會是一個很強的球員。一定要分清楚兩者哪個強一點,這很難說,兩者都有各自的特點和優勢

  • 3 # YQ小強

    西蒙斯與西亞卡姆兩人不同位置,一個1號位,一個4號位。

    西蒙斯的突破與組織能力明顯強於後者,再加上優秀的身體天賦,在進攻、防守反擊上能很好得串聯球隊以及完成終結。不足就是射程太短和罰球不穩定,這樣在陣地戰上,很容易被對方防守者抓住,造成內線太過擁擠,拉不開空間,尤其在如今小球時代,很難有所作為。

    西亞卡姆作為4號位,投射能力明顯強於前者,運動能力以及防守都在聯盟中上水平,非常適應現如今的小球時代,射程能到三分線外,投籃命中率近四成,能對防守者形成一定威脅。

    參照今年東部半決賽,可以明顯看出對球隊的影響,所以,綜上所述,西亞卡姆強於西蒙斯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鮑爾和英格拉姆雙雙報銷,湖人還能再倒黴點嗎?