這個問題有意思先來看下當時的地圖大概是這樣的但領地還有區別，先看這個吧，曹操追擊劉備從許都追到江陵，在赤壁發生戰鬥，所以無論怎麼打，都必須渡江，當時有沒有長江大橋，想要繞開的話，是不可能的，除非您能繞道外國或者借道劉璋（據說有長江斷流）但人家又不傻萬一你個人直接滅了呢，在當時水站是必然的

我不知道提這個問題的題主是什麼學歷水平，我覺得可能小學剛畢業吧。在沒有長江大橋的情況下，你告訴我怎麼從陸路打？

什麼叫長江天險？就是說長江實在太寬了，而且越到下游江面越寬，水流越急，想要趟過去根本不可能，小筏子划過去也基本得沉底，非大船不能過。而江對岸的孫劉早就準備好了水軍等著你，你不派水軍去打，幹靠陸軍那就只能是活靶子。

為什麼不從陸路繞過去呢？廢話，你繞的過去嗎？長江橫亙在南方，要想去南方你就必須過江。繞路？不存在的。你怎麼繞？繞到唐古拉山口去嗎？不然六千四百公里的長江一直都在，你怎麼繞？那個時代又沒有長江大橋，估計有也早被江對岸的給拆了。他曹操不打水戰，難道指望孫劉發了昏自己投降嗎？

這個問題當時曹操肯定也考慮過，因為他手下的軍隊大多都是陸軍，能在陸地上打肯定不願在水裡打啊，可形勢不允許，為什麼呢？我們來分析一下：

一，古代的南方不像現在的交通這麼發達，除了山就是水，地勢也險要，打仗打的是後勤，如果在陸地上打的話，單單糧草運輸就艱難萬分，，如果先從水裡運輸糧草過去，大部隊從陸地上走，那孫權劉備聯軍也不是傻子，分分鐘截斷你的糧草，那還打什麼，沒吃的了，回家算了。

二，曹操當時有點膨脹，急功近利的想要一舉滅掉東吳，糾集了號稱80萬的大軍，兵強馬壯，氣勢十足，而孫權才多少人，就算加上劉備也才幾萬而已，這完全不是一個量級的，用人堆都能堆死你。

戰爭的形勢瞬息萬變，信心十足的曹操最終在赤壁之戰中吃了大虧，險些丟掉性命。而赤壁之戰也成為了歷史上經典的以少勝多的案例。

之前我也有過這樣的疑問，為何曹操要以水軍來攻打吳國，要知道吳國地處江南水軍可是他的看家本領！這不是用自己的業餘去挑戰別人的飯碗嗎？

曹操為什麼要用自己的弱項去挑戰東吳的強項？原因就是長江太寬了！曹操的百萬陸軍過不去→_→！意不意外？東吳依靠長江這個天險，可謂是生活在亂世的溫床之中。東吳只注重海軍建設，在長江邊上修建了大量防禦性工事。

縱觀三國，東吳一直都沒把蜀國放在眼裡，軍事針對的重心一直以來都是放在魏國。蜀國地處西面山嶺眾多，交通極為不便，加之土地貧瘠蜀國很難對基礎雄厚的吳國構成威脅。

反觀魏國，曹操實力雄厚，蜀吳抱團取暖也是常有的事。如果赤壁之戰曹操想以陸軍為主，那就必須要用很多船隻來運送兵力過岸，就要首先突破沿海的防禦工事，登陸後要想深入東吳腹地又要繞過很多條河。河流交織的東吳顯然不是陸軍的用武之地。

曹操用海軍一可方便後勤補養，二可直抵東吳腹地。減免了大量登陸作戰的人員傷亡。出於這樣的考慮，硬著頭皮也要上海軍啊！