遇到事情要冷靜對待，尤其是要保持理智，誰都不願意遇到交通事故，如果發生交通事故不能私了的話報警交給交警同志處理，千萬不要動手，用暴力手段換來的還是暴力，最後受傷的還是自己，得不償失。

第一：注意車是否是血色

第二：注意是不是保時捷

第三：注意是不是在重慶

第四：注意對方是不是女司機

第五是否有帶帽子或穿高跟鞋

人非聖賢孰能無過，得饒人處且饒人吧。一個做生意的婦女違了章並迅速處理完畢，怎麼就連她派出所所長的老公都被你們糾著不放，從七月到八月，都炒了那麼久，你們這些無聊人慾借媒體炒作想達到自己無恥的目的有意思麼？

遇到事情要冷靜對待，尤其是要保持理智，誰都不願意遇到交通事故，如果發生交通事故不能私了的話報警交給交警同志處理，千萬不要動手，用暴力手段換來的還是暴力，最後受傷的還是自己，得不償失。

保時捷女敢動手打明顯身體強於自己的男子，背後一定有敢動手的原因，而不只是因為自己有錢，通常有錢是不足以這麼囂張的，而是因為上面有人，而且這個人可以對她隨便打人產生的後果提供保護… 這事情應當好好查查，還公眾一個真相！到看這女子的後臺是誰，誰給這女子當保護傘，顯然這女子已經上天不接地氣了

第一：注意車是否是血色

第二：注意是不是保時捷

第三：注意是不是在重慶

第四：注意對方是不是女司機

第五是否有帶帽子或穿高跟鞋

說實話，前兩天我看到這個影片的時候，這個保時捷女車主確實有很多違反交規的地方。當時她剛一下車，我就震驚了，因為那天她的穿著實在是非常不適合駕駛汽車。

首先，她戴了一個特別大的遮陽帽，這個帽子晃晃悠悠的很可能遮擋她的視線，從而導致出現駕駛意外。另外，她當時穿了一個非常高的高跟鞋和闊腿褲。

我們都知道，交通準則當中是不允許穿高跟鞋的。因為在萬一出現意外的時候，高跟鞋根本不能完全把剎車踩到底，很容易釀成車禍事故。

而且穿闊腿褲開車也太不利索了，有時候在一些需要緊急操作的情況下，闊腿褲可能會妨礙腳步的靈活性。這些全都是駕駛車輛中存在的安全隱患。

而且根據當時的情況來看，女車主自己停在人行道上，男車主是正常行駛的。本來在駕駛方面這個女車主做的就已經很不合適了，她還下車之後氣焰囂張，直奔男司機，過去就輪了人家一個耳光。

自己犯錯在先，下車後還要囂張的打人。這應該就是她引起公憤的重大原因之一吧！

通常社會上都說女男人不能打女人，但是這個事件當中大家都說這個男人打得好。因為這個女的確實太過分了。而且能夠過分到這種程度的女人背後也絕對不簡單。所以，目前有關部門也介入了調查。

我覺得，並不是因為保時捷女車主“總”成為眾矢之的。而是因為有一部分能開得起保時捷的女人，氣焰特別囂張，目中無人，總是會惹出一些禍事。才會導致大家對所有開保時捷的女車主有誤會。其實，開什麼車是沒有對錯的，有對錯的是開車的人。

人非聖賢孰能無過，得饒人處且饒人吧。一個做生意的婦女違了章並迅速處理完畢，怎麼就連她派出所所長的老公都被你們糾著不放，從七月到八月，都炒了那麼久，你們這些無聊人慾借媒體炒作想達到自己無恥的目的有意思麼？

保時捷女敢動手打明顯身體強於自己的男子，背後一定有敢動手的原因，而不只是因為自己有錢，通常有錢是不足以這麼囂張的，而是因為上面有人，而且這個人可以對她隨便打人產生的後果提供保護… 這事情應當好好查查，還公眾一個真相！到看這女子的後臺是誰，誰給這女子當保護傘，顯然這女子已經上天不接地氣了

說實話，前兩天我看到這個影片的時候，這個保時捷女車主確實有很多違反交規的地方。當時她剛一下車，我就震驚了，因為那天她的穿著實在是非常不適合駕駛汽車。

首先，她戴了一個特別大的遮陽帽，這個帽子晃晃悠悠的很可能遮擋她的視線，從而導致出現駕駛意外。另外，她當時穿了一個非常高的高跟鞋和闊腿褲。

我們都知道，交通準則當中是不允許穿高跟鞋的。因為在萬一出現意外的時候，高跟鞋根本不能完全把剎車踩到底，很容易釀成車禍事故。

而且穿闊腿褲開車也太不利索了，有時候在一些需要緊急操作的情況下，闊腿褲可能會妨礙腳步的靈活性。這些全都是駕駛車輛中存在的安全隱患。

而且根據當時的情況來看，女車主自己停在人行道上，男車主是正常行駛的。本來在駕駛方面這個女車主做的就已經很不合適了，她還下車之後氣焰囂張，直奔男司機，過去就輪了人家一個耳光。

自己犯錯在先，下車後還要囂張的打人。這應該就是她引起公憤的重大原因之一吧！

通常社會上都說女男人不能打女人，但是這個事件當中大家都說這個男人打得好。因為這個女的確實太過分了。而且能夠過分到這種程度的女人背後也絕對不簡單。所以，目前有關部門也介入了調查。

我覺得，並不是因為保時捷女車主“總”成為眾矢之的。而是因為有一部分能開得起保時捷的女人，氣焰特別囂張，目中無人，總是會惹出一些禍事。才會導致大家對所有開保時捷的女車主有誤會。其實，開什麼車是沒有對錯的，有對錯的是開車的人。